ВходПять причин, по которым игил все еще далеко не побеждена. Что будет после победы над игил в сирии? Побежден ли игил в сирии
Президент США Дональд Трамп согласился замедлить вывод американских войск из Сирии, сделав это «по-умному».
Об этом заявил сенатор Линдси Грэм после встречи с лидером США, передает Washington Examiner.
«После обсуждений с президентом и Данфордом (глава Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд - ред.) я никогда не чувствовал себя лучше касательно того, куда мы движемся», - заявил Грэм.
Сенатор отметил, что паузу решили взять, чтобы выбрать наилучшие способы достижения целей.
«Я думаю, что мы замедлим этот процесс по-умному. Мы взяли сейчас паузу, чтобы оценить, каким способом лучше достичь цели президента», - сказал он.
По словам Грэма, сейчас нужно сделать все возможное, чтобы не допустить эскалации между сирийскими курдами и Турцией и помешать Ирану выиграть от сложившейся ситуации.
Для Асада время дипломатической изоляции уходит в прошлое, - Washington Post
Сирийский лидер Башар Асад ранее был дипломатическим изгоем, но теперь бывшие противники из числа арабских государств восстанавливают связи, пишет американское издание The Washington Post.
В 2011 году после начала гражданской войны в Сирии Дамаск оказался в дипломатической изоляции со стороны ряда зарубежных стран. Многие из них закрыли свои посольства или отозвали послов из соображений безопасности, однако некоторые дали понять, что таким образом они демонстрируют своё осуждение деятельности сирийского президента Башара Асада и его правительства.
Однако после семи лет войны Асад остаётся у власти. Сирийское правительство при решительной поддержке своих российских и иранских союзников сумело восстановить контроль над значительной частью территории страны, поставив повстанцев на грань полного поражения.
Теперь, похоже, закрытые посольства в сирийской столице могут открыться вновь, поскольку дипломатическая изоляция Асада начинает ослабевать, говорится в статье.
В четверг над комплексом зданий в центре Дамаска был поднят флаг Объединённых Арабских Эмиратов, поскольку временный поверенный в делах ОАЭ Абдул-Хаким Наими официально открыл в стране дипломатическое представительство. В заявлении министерства иностранных дел говорится, что «этот шаг подчёркивает стремление правительства ОАЭ вернуть отношения между двумя братскими странами в нормальное русло».
На следующий день МИД Бахрейна объявил, что в Сирии «в его посольстве продолжается работа», и это несмотря на то, что начиная с 2011 года там нет посла.
Данные шаги весьма примечательны, указывает издание.
В частности, ОАЭ были активным сторонником сирийских оппозиционных группировок, ключевым союзником Саудовской Аравии и некогда одним из самых ярых критиков правительства Асада на Ближнем Востоке. Как ОАЭ, так и Бахрейн являются членами Лиги арабских государств - региональной организации, приостановившей членство Сирии в 2011 году. Многие сейчас думают, что данное решение будет отменено и членство Сирии будет восстановлено, и это лишь вопрос времени.
Помимо официальной работы в посольствах, были и другие сигналы о том, что Дамаск реинтегрируется в региональное сообщество. Так, например, в начале этого года была спокойно открыта граница между Сирией и Иорданией.
Эти шаги арабских стран, по-видимому, представляют собой признание вероятной победы сирийского режима над силами, восставшими против Асада ещё в 2011 году. В настоящее время правительство контролирует все крупные города Сирии и примерно две трети её территории.
На прошлой неделе президент Трамп объявил, что американские войска скоро покинут страну, фактически усилив влияние других региональных держав, таких как Иран, Турция и Россия.
Неясно, последуют ли этому примеру крупные западные страны, пишет The Washington Post. Единственной страной ЕС, которая в настоящее время имеет посольство в Сирии, является Чешская Республика.
Циничный и удручающий конец
Об итогах года в Сирии.
Сначала знатная истерика в Times по поводу происходящего в Сирии как символ непрекращающейся зрады в рядах антиасадовской коалиции.
Последствия опрометчивого заявления президента Трампа о выводе всех двух тысяч американских военных из Сирии теперь можно увидеть и на месте событий. Вчера Турция, которая жаждала убрать все курдские силы от своих южных границ, послала танки в район Манбиджа — города стратегического значения в северной Сирии, который был базой американских войск, а сейчас контролируется сирийскими демократическими силами, в основном состоящими из курдских отрядов народной самообороны. В ответ курды обратились к Дамаску с просьбой защитить их, вновь заняв город. Сирийская армия пришла в пригороды впервые за шесть лет.
Кажется, конфликту в Сирии пришел конец. Причем, конец циничный и удручающий, в результате которого президент Асад продолжит безжалостно управлять почти всей страной при помощи своих российских и иранских союзников, твердо намеренных помочь ему провести «зачистку». Турция, больше не опасаясь столкновения со своими союзниками по НАТО американцами, похоже, собирается нанести мощный удар по курдским ополченцам, ведущим борьбу против террористов «Исламского государства» (также ИГИЛ, организация запрещена в России — прим. перев.). Брошенные своими американскими союзниками, курды вновь подчинились диктату правительства Асада и подвергаются натиску мстительного президента Эрдогана, который связывает отряды народного ополчения с Рабочей партией Курдистана и клеймит их всех как террористов.
Кроме того, сильно проиграл от этой ситуации Запад. Когда американские силы будут выведены, а это произойдет в ближайшее время, напоминать о международной коалиции, призванной бороться с ИГИЛ, останутся лишь британские и французские войска. Теперь они не будут играть никакой роли в стабилизации Сирии. Их отодвинули на периферию, и они неспособны ни защитить своих курдских союзников, ни сдерживать наступление Турции, ни представлять собой какой-то военный противовес российским и иранским военным, поддерживающим Асада. Несмотря на все протесты министерства обороны, заявляющего, что британские войска будут продолжать играть роль в закреплении побед над ИГИЛ, скорее всего, их скоро будут потихоньку выводить.
Россияне же, в частности, получили все, что хотели: постоянное присутствие в Сирии, сирийского лидера, полностью зависящего от их поддержки, а также расположение ближневосточных держав и политических игроков, признающих главенствующую роль России в регионе. Президенту Путину больше не нужно волноваться по поводу потенциального столкновения с западными силами: скоро они все уйдут. Его пилотам больше не нужно координировать свои бомбардировки с американскими истребителями: американцы в течение некоторого времени не будут летать над регионом. Ирану тоже не надо больше беспокоиться в связи с давлением международной общественности, требующей вывести оттуда его войска (хотя многие иранцы хотели бы, чтобы те вернулись домой). По иронии судьбы, решение Трампа оказалось на руку Тегерану.
У Турции сейчас ключевая позиция. Эрдоган располагает силами, чтобы решительно «очистить» свои приграничные регионы от курдских «террористов», что будет полезно для политического рейтинга в преддверии местных выборов в Турции в марте. Но, вступая в Манбидж, он рискует напрямую столкнуться с правительством Асада и как один из трех участников мирных переговоров в Астане будет остерегаться любой военной конфронтации с сирийской армией и ее российскими покровителями. Зато больше не нужно беспокоиться о том, что США будут против всего этого: Трамп снял с себя всякую ответственность за сирийскую войну.
Чтобы обеспечить удовлетворительное распределение добычи, турецкая делегация прибывает сегодня в Москву после того, как Россия предложила Турции выступить посредником между Дамаском и сирийскими курдами на северо-востоке. Сделку заключат, курдов снова предадут, а Асад, разрушив свою страну, вновь готов взять бразды правления руинами. Кто потерял Сирию? Вот о чем сейчас может поразмышлять Дональд Трамп.
PS. Интересно, какого конца они ожидали, ведь то, что Асад никуда не уйдет, стало понятно даже самым недалеким еще в 2017 году, а упорствующих в своем заблуждении настигло пресловутое "проклятье Асада".
Истерика настолько сильна, что они даже не могут скрыть разочарование тем фактом, что война завершается совсем не так, как им того хотелось бы.
И достаточно забавно, что они пытаются свалить проигрыш Сирийской войны (а Британия там была одной из сторон, причем она оказалась на стороне проигравших) на Трампа, хотя решающая битва Сирийской войны за Алеппо состоялась еще при Обаме. При Трампе лишь последовательно рухнули многолетние анклавы в центральной и западной Сирии и был разгромлен Халифат. Теперь же претензии предъявляют не тем, кто в 2011 году начал кампанию за свержение Башара Асада, не тем, кто много лет поддерживал усилия ЦРУ и Пентагона по снабжению террористических группировок в Сирии, не тем, кто поставлял в Сирию оружие. Претензии выставляют Трампу, который как циничный коммерсант решил сбросить "токсичный актив", где США уже не могли победить. Отличный козел отпущения.
Вот что происходило при Трампе. С карты исчез Халифат и зеленые оспины анклавов – Растанский Котел, Восточная Гута, Восточный Каламун, Ярмук, Дераа, Кунейтра.
Также были освобождены часть Северной Хамы и юго-восток Алеппо вплоть до Абу-Дахура.
Иран построил свой шиитский мост Тегеран-Бейрут и обогнал США в гонке к иракской границе, обогнув оккупированную зону у Ат-Танфа.
На конец декабря 2018 года осталось:
1. Так или иначе решить вопрос Идлиба с Турцией.
2. Решить курдский вопрос, что после вывода американских войск в 2019 году будет представлять из себя договоренности российско-иранской коалиции с Турцией.
3. Освободить район Ат-Танф после ухода США.
4. Дочистить ИГИЛ в провинции Дейр-эз-Зор – как к югу от города, так и у границы с Ираком на Восточном берегу Евфрата.
Именно эти задачи Сирия, при поддержке Ирана и России будет решать в 2019 году.
Война постепенно сходит на нет (кампания 2018 была менее интенсивной, нежели кампании 2016-2017 года), а контроль Асада над Сирией упрочен до такой степени, что уже и на Западе признали, что Асад победил, а враги Асада в арабском мире теперь выстраиваются в очередь, чтобы открыть посольство в Дамаске.
Все это разумеется не значит, что у Асада все прекрасно. Перед Сирией и ее союзниками стоит ряд серьезнейших проблем.
1. Проблема возвращения и обустройства беженцев. Это весьма затратное мероприятие, для которого сейчас ищут спонсора. Наиболее очевидный вариант это Европа, но та пока колеблется, выбирая между помощью Сирии и мигрантами из Сирии.
2. Проблема восстановления экономики и инфраструктуры. По разным оценкам в стране разрушено от 65 до 75% инфраструктуры. На восстановление нужны десятки, если не сотни миллиардов долларов. Россия, Китай, Иран и еще ряд стран, конечно помогут, но этого недостаточно.
3. Проблема ИГИЛ будет сказываться еще годами в виде террористических актов, нападений смертников и вербовки неофитов. Мухабарату предстоит тяжелая борьба по выкорчевыванию ячеек ИГИЛ и недопущению его укоренения в послевоенной Сирии.
4. Проблема выработки новой Конституции, которая должна учитывать интересы многих религиозных и этнических групп, дабы притушить конфликт по линии суннитов/шиитов и достичь взаимопонимания с курдами.
5. Проблема восстановления отношений с Турцией, где Асаду и Эрдогану так или иначе придется встретиться, где Асад должен будет гарантировать Эрдогану "приличное поведение" со стороны курдов, а Эрдоган "приличное поведение" со стороны своих боевиков.
Эти проблемы лежат уже в другой плоскости и касаются скорее пост-военной Сирии, которая после созыва Конституционной Ассамблеи (ожидается в 2019 году) будет трансформироваться как государство. Несмотря на победу Асада и его союзников в Сирийской войне, Сирия уже никогда не будет прежней, и тут уже от Асада и самих сирийцев зависит, по какой дороге пойдет эта страна. И если не получится обеспечить нормальное восстановление Сирии и улучшение жизни сирийцев, то это в долгосрочной перспективе может обесценить плоды военных побед.
Россия в кампании 2018 года в целом добилась желаемого. Если посмотреть на прошлогоднее интервью Герасимова, то можно увидеть, что те цели, который ставил глава Генштаба были в целом решены. Некоторой ложкой дегтя оказалась затяжка истории с Идлибом, где Эрдоган откровенно тормозит с реализацией Сочинских соглашений, а также история с Ил-20, которая привела к пересмотру отношений с Израилем. Последней крупной операцией с привлечением российских военных стала зачистка в Сувейде, где российские ССО помогали зачищать недобитые ИГИЛовские банды, которые никак не могли добить сирийцы.
В конце 2018 года российские военные начали участие в операциях в районе Манбиджа, но исход этих маневров (пока приведших к передаче под контроль Асада территорий к западу от Манбиджа) мы узнаем уже в новом году, когда будут реализованы договоренности с Турцией по Манбиджу и Рожаве.
В макромасштабе, Сирия в 2018 году стала для России своеобразным плацдармом, опираясь на который, Россия расширяет свое влияние в северо-восточной и центральной Африке, что позволило при сравнительно небольших затратах, серьезно расширить военно-политическое и экономическое влияние в тех странах, откуда Россия ушла после развала СССР.
Иран также в 2018 году достиг желаемого – мост Тегеран-Бейрут успешно работает и Хезбалла находится на пике своего военно-политического влияния. Выборы в Ливане и Ираке завершились к выгоде Ирана. В Ливане усилилась Хезбалла, в Ираке пришел к власти блок проиранских шиитов и садристов, которые при всех разногласиях едины в том, что ИГИЛ надо дочистить, а США надо выгнать из Ирака. Никуда не делась и Йеменская язва, которая в последний год уж очень сильно отвлекала Саудовскую Аравию от сирийских дел. Хуситов саудитам и эмиратчикам победить не удалось, а значит, даже если перемирие будет действовать, в перспективе Иран добьется своей цели по трансформации движения хуситов в аналог Хезбаллы, обеспечив себе долгосрочные позиции как в воюющем, так и послевоенном Йемене. Санкции против Ирана являются следствием недовольства США и Израиля тем, как развивается их гибридная война против иранского влияния в Ираке, Сирии, Ливане и Йемене.
К исходу 2018 года уже вполне очевидны как победители Сирийской войны – Сирия, Россия, Иран, Хезбалла и Турция (вот что значит вовремя сменить сторону), так и проигравшие – Халифат, Аль-Каида, США, Британия, Франция, Саудовская Аравия, Катар, Израиль.
Где окажутся в этом раскладе курды, зависит от них самих – пока еще у них есть шанс вскочить на подножку уходящего сирийского поезда, иначе велик риск что их на этот поезд просто погрузят, причем выживут не только лишь все. Как еще в 2016-м году писали немецкие товарищи , тактический союз курдов с американским империализмом привел курдов к стратегическому поражению – во всех трех случаях, когда США могли бы помочь курдам, они их сдали. Другим будет наукой.
2019-й год имеет все основания стать последним годом сирийской войны и хочется, чтобы он наконец принес Сирии долгожданный мир.
Как-то так получилось, что «Исламское государство»* и связанные с ним террористы прочно ассоциируются только с Сирией и Ираком. Хотя на самом деле они есть и в ряде других мест: от афганских гор до песков Киренаики в Ливии.
Однако в представлении большинства обывателей картинка выглядит почти как во время Второй мировой. Есть «мы» и есть «они», при этом наша задача сводится к водружению нашего стяга над главным зданием их столицы.
В некотором смысле это верно. Именно на Ближнем Востоке сегодня находятся основные силы исламских радикалов, и в этой войне там недавно случился серьезный перелом.
Пусть и ценой компромиссного соглашения позволить боевикам отвести свои части в Идлиб, войскам Асада удалось полностью взять под контроль всю юго-западную часть страны от Дамаска и ливанской границы до Голанских высот.
К настоящему моменту в зачистке еще нуждаются окрестности города Дераа и небольшое число черкесских сел, но в целом задача фронтовой группировки полностью выполнена.
Освободившиеся части позволили взломать фронт на другом стратегически важном участке - в Северной Хаме, в районе города Аль-Латамина, запирающего путь к Идлибу в обход труднодоступных горных районов Латакии.
Сирийская арабская армия (САА) срезала латаминский выступ и подошла к городу на дистанцию минометного выстрела. Сейчас там идет состязание в темпах переброски сил.
Командование «бармалеев» снимает части с фронта для усиления гарнизона города, сирийский генштаб стремится перехватывать их на марше, а также нарастить собственные силы до уровня, достаточного для начала штурмовых боев в городе.
Хотя до полной победы в Сирии еще далеко, стратегический перелом в общей ситуации уже заметен. Поражение ИГ* в Сирии, а потом в Ираке становится лишь вопросом времени, пусть и необязательно малого.
Однако не стоит забывать, что об устройстве мира после войны СССР и союзники начали задумываться еще на Тегеранской конференции в 1943-м, хотя формально Вермахт тогда еще едва-едва удалось выбить из Кавказа, и до капитуляции Рейха еще оставалось больше года войны.
Нынешнее положение в Сирии чем-то очень похоже. Самое время задуматься: а что будет потом, после того как мы там разгромим ИГ*?
Жители Алеппо празднуют освобождение города войсками Асада
Мир, который не наступит
Поражение в Сирии и Ираке, безусловно, нанесет исламистским радикалам серьезный удар и существенно урежет их возможности, но, к сожалению, не ликвидирует причины их появления, не перекроет каналы финансирования и даже не лишит террористов плацдармов к отступлению.
На данный момент свои административные территориальные структуры у ИГ* есть не только в Афганистане и Пакистане (отделение ИГ* Вилаят Хорасан) или Ливии (города Дерна, Нофалия и порт Сирт), «черные бармалеи» чрезвычайно сильны в Тунисе, в Сахеле (район Северной Африки от Сенегала до Эритреи) и зоне Исламского Магриба.
В том числе в Мали и вокруг озера Чад, где сходятся границы Нигерии, Нигера, Чада и Камеруна. С 2014 года Северная Африка является серьезным источником маршевого пополнения для воюющих отрядов ИГ* на Ближнем Востоке.
Проблема заключается в том, что местные правительства проводят весьма малоэффективную политику сопротивления боевикам.
В складывающемся вакууме местные группировки не только присягают на верность «Исламскому государству»*, тем самым раздвигая его границы, но и наращивают численность, обучают и вооружают личный состав, а самое главное, налаживают взаимодействие между собой.
Фактически речь идет о возникновении обширного тылового района, куда руководство боевиков может отступить и зализать раны. Важно отметить, что там есть существенные предпосылки для успешной вербовки населения.
Это чрезвычайно высокий уровень безработицы, прежде всего у молодежи, нищета, особенно ощутимая на фоне доступности Интернета, а значит, информации о богатой жизни западных стран, которые жируют за счет эксплуатации народов Африки.
Плюс ко всему глубокий и весьма острый религиозно-культурный конфликт с Западом. Все это служит богатой питательной средой для религиозного экстремизма.
В Сирии мы находимся по официальному приглашению законного правительства этой страны. После окончательного разгрома ИГ* там почти наверняка помочь решению вопроса нас официально попросит Ирак.
Переговоры с Россией на ту же тему ведет правительство Ливии. Точнее, одно из двух правительств, но это уже вопрос отдельный.
Главное в другом: доступ к территориям, подконтрольным ИГ* на Ближнем Востоке мы либо уже имеем, либо в ближайшем времени сможем получить, однако область Сахеля, Магриба и озера Чад для нас недосягаемы.
Другая сторона медали
Вместе с тем, кроме политико-географических сложностей, возникают еще и международные политические.
Хотя и не без основания, ИГ* принято считать американским или американо-израильским проектом, в действительности это детище, совместное с суннитскими монархиями Персидского залива. В значительной части боевики снабжаются и обеспечиваются на их деньги, официальные в том числе.
Запад лишь вмешался в застарелое религиозно-культурное суннитско-шиитское противостояние с Ираном, длящееся в регионе уже не один век, и не менее древний конфликт между исламской и пантурецкой имперской геополитической моделью.
Любая война требует денег, а современная война - очень больших денег. И пока каналы финансирования не пересохнут или не будут перерезаны, она не закончится. Неоднократно проверено уроками истории.
Победа в Сирии и Ираке, как это ни парадоксально, террористическую проблему обострит. Причем на данный момент остаются неясными даже самые отдаленные подходы к ее решению.
Сейчас Саудовская Аравия, Катар и Эмираты достаточно тесно привязаны к Западу во главе с США, и без ослабления, в идеале - ликвидации, этой связи на сколько-нибудь принципиальные перемены в их позиции рассчитывать не стоит.
И хотя история с коллективным иском граждан США, пострадавших во время теракта 11 сентября, против Саудовской Аравии в этом смысле играет нам на руку, на сколько-нибудь быстрый прогресс рассчитывать вряд ли стоит.
Американские солдаты в Афганистане
Конец американского доминирования
Разгром ИГ* в Сирии сопряжен и с ликвидацией «умеренной оппозиции», ее включением в позитивный процесс выработки и реализации мирного решения местных региональных конфликтных вопросов.
Тем, кто в процессе примирения примет участие, станет ясно, что мир в страну принесли Россия, Иран, и даже частично Китай: кто угодно, кроме США.
Для тех, кто в процессе участвовать откажется и будет ликвидирован ракетно-бомбовыми ударами российских ВКС и кому повезет выжить и эвакуироваться, также станет очевидной неспособность Штатов защитить партнеров своей мощью.
Оба варианта означают решительные репутационные потери для США, ведущие к утрате Вашингтоном всякого уважения в регионе. И, как следствие, геополитического влияния.
Причем не только на Ближнем Востоке. На днях в достаточно прозрачной форме американскому президенту и американской армии съездить в один город в Перу порекомендовала даже Северная Корея.
Геополитическое фиаско на Ближнем Востоке неизбежно запустит распад всей международной пирамиды американского политического доминирования, без которого невозможно и экономическое.
Тем самым возникает серьезная угроза национальной безопасности США, вынуждающая Вашингтон идти на обострение ситуации, пусть и блефом, так как реальными возможностями начать и выиграть мировую войну США не обладают.
Придется блефовать, но после неудачи с обстрелом Сирии крылатыми ракетами и попытки давления на КНДР, вероятность успеха подобного шага вызывает большие сомнения.
В то же время маловероятно, чтобы Штаты безропотно сдали свои позиции и тихо убрались за океан. Тем более, с публичной сдачей своих военных трофеев геополитическому противнику.
В конце концов две войны в заливе уже успели стать американским национальным героическим эпосом. После почти десятилетия «военных побед» американский народ просто не поймет, если Вашингтон мирно отдаст Ирак под публичное российское влияние.
Пусть даже ради устранения угрозы Америке со стороны исламских радикалов. Особенно когда в процессе ликвидации террористов сирийская армия будет вынуждена силой оружия выдворять со своей территории американские и другие натовские армейские формирования.
Очень сомнительно, чтобы Соединенные Штаты так просто допустили победу над ними какой-то Сирии. Становится очевидным, что в такой ситуации США будут реагировать как бык на мулету - эмоционально и не всегда умно.
Мечеть Парижской Богоматери
Промежуточные итоги президентских выборов во Франции показывают существование еще одной грани будущего. Публично проиграв в военном отношении, Халифат неизбежно сосредоточится на усилении террористической активности. Собственно, это уже и происходит.
Однако если Россия, пусть и неидеально, но показывает способность противостоять террористам достаточно успешно, и, по крайней мере пока, схожие успехи демонстрируют Соединенные Штаты, то в Европе дела обстоят совсем плохо.
Даже под угрозой утраты собственной культурной и религиозной идентичности те же французы пока выражают готовность выбрать кого угодно, даже такого откровенного рекламно-маркетингового голема без какой-либо внятной политической платформы, как Эммануэль Макрон, лишь бы не допустить в Елисейский дворец правую Марин Ле Пен.
Впрочем, ее победа не является гарантией реализации ее программы. Во-первых, для этого нужны другие французы в правительстве не с общеевропейскими либеральными ценностями в голове.
Такие были во времена Наполеона, но сегодня во Франции наблюдается их острейший дефицит. Очень вероятно, что правильные, но уж как-то слишком радикальные приказы мадам президента просто не найдется желающих исполнять. С аналогичной проблемой сейчас в США столкнулся Трамп.
Во-вторых, исламский радикализм уже проник в Европу и довольно серьезно закрепился там. В той же Франции, кроме мигрантов с Ближнего Востока, ислам исповедуют более 10% местного населения. Особенно это касается выходцев из бывших французских колоний в Африке, в том числе Алжира.
В 2015 году в стране действовало уже 2200 мечетей. Сегодня их стало еще больше. Если беженцев и нелегальных мигрантов из Европы депортировать можно, по крайней мере теоретически, то собственных граждан высылать некуда.
И что с ними делать, там не знает никто. Программы социализации не срабатывают, но правящие элиты категорически не желают это признавать. Они все еще надеются «как-то договориться» с исламской диаспорой, не понимая, что ИГИЛ ни на какие компромиссы идти не собирается. Этому джинну нужно только все.
Так что не стоит думать, что со взятием Ракки или какого-либо другого города, назначенного столицей «Исламского государства»*, эта война закончится решительной победой. Увы. Она будет долгой. Это не просто война с каким-то отдельным радикальным течением или группой, речь идет о переустройстве мира в целом, а оно в два притопа не делается.
*Террористическая организация, запрещенная на территории России
Подпишитесь на нас
Теракт на концерте Арианы Гранде в Манчестере унёс жизни по меньшей мере 22 человек. Среди погибших есть дети.
Ответственность за взрыв взяла на себя террористическая группировка «Исламское государство», и в аккаунтах, которые с ней связывают, говорится , что это «только начало».
Цель ИГ - построение всемирного халифата. Даже если получится очистить от боевиков Ирак и Сирию (согласно оптимистичным прогнозам, их силы будут окончательно разбиты до конца 2017 года), прекратит существование лишь их террористическое квазигосударство, но не идея, которая вдохновляет смертников на совершение терактов по всему миру.
«Секрет» рассказывает об эволюции самой могущественной террористической организации в мировой истории.
Как устроено «Исламское государство»
В 2014 году о создании «Исламского государства» объявил иракский богослов и исламовед Абу Бакр аль-Багдади, также известный как Абу Дуа или халиф Ибрагим. О личности этого человека до сих пор известно мало: говорилось , что даже своим боевикам он отдаёт приказы из-под маски.
Считается , что аль-Багдади около 45 лет, он уроженец иракского города Самарра и, предположительно, был священнослужителем в мечети, когда в Ирак вошли американские войска (впрочем, некоторые исследователи уверяют, что это «пропаганда»). Потом его содержали под стражей в американском лагере Букка как сообщника террористов. После выхода на свободу он стал активно участвовать в деятельности «Аль-Каиды» в Ираке.
В начале этого года появлялись сообщения о тяжёлом ранении идеолога ИГ. Сейчас он то ли в Мосуле, то ли в пустынях недалеко от иорданских границ.
Государство с населением 1–2 млн человек, которое аль-Багдади начал строить на захваченных территориях Ирака и Сирии, делится на вилайяты (провинции) и кавати (города и посёлки) и живёт по законам шариата.
Когда ИГ захватывает новый город, пишут авторы книги «Исламское государство» Майкл Вайс и Хасан Хасан, первым объектом, который начинает функционировать, становится «площадь Хадад». На ней приводят в исполнение наказания: распинают, обезглавливают, секут и отрубают руки. Но в ИГ есть также обычные муниципальные службы, работают медиа (например, агентство Amaq, сообщившее о причастности ИГ к теракту в Манчестере, или знаменитый журнал Dabiq), «граждане» платят налоги.
В 2014 году CNN оценил годовой бюджет ИГ в $2 млрд. Но основной источник его пополнения - продажа нефти - оскудевает. В 2015-м террористы могли заработать $500 млн, в 2016-м - $260 млн.
Чего ИГ добивается
Абу Бакр аль-Багдади создал ИГ, чтобы установить «царство Аллаха на земле». Сначала боевики хотят создать мощное объединение исламистов, которое сможет выступить против светских государств, а потом установить всемирный халифат, который будет жить по законам шариата.
Первым делом боевики пообещали расправиться со всеми «противниками ислама» и «приспешниками США», в 2015 году они пригрозили уничтожить Израиль и захватить Сектор Газа: «Мы с корнем вырвем Израиль. Вы (ХАМАС. - Прим. «Секрета»), ФАТХ и все эти сторонники светского государства - ничто, поэтому наши надвигающиеся ряды вас сместят», - говорилось в одном из видеообращений боевиков. Хотя ХАМАС и ФАТХ - тоже исламистские группировки, ИГ угрожало им расправой за недостаточную приверженность шариату: «Восемь лет они управляют Сектором Газа - и не смогли реализовать ни одной фетвы Аллаха».
С тех пор боевики так и не смогли начать войну с Израилем. В 2016 году в газете «Аль-Наба», которую издаёт ИГ, объяснялось , что сначала придётся установить власть в Ираке и Сирии, потом - покончить с «безбожными правительствами» внутри мусульманского мира.
«"Исламское государство" - это не просто сборище психопатов, - предупреждал в 2015 году американский журналист Грэм Вуд в The Atlantic. - Это религиозная группа со своей искусно подобранной доктриной, не последнее место в которой занимает вера в то, что бойцы ИГ приближают грядущий конец света».
Согласно исламской эсхатологии, после конца света Аллах призовёт всех верующих к себе, но перед этим должна произойти последняя битва между мусульманами и «римлянами» (так исламские богословы называют христиан) в сирийском городе Дабике.
Какую территорию контролирует ИГ
Главные завоевания ИГ пришлись на 2014 год. В январе боевики разбили иракскую армию в городе Эль-Фаллуджа, в июне захватили один из крупнейших городов Ирака Мосул. Затем террористы начали наступление на Багдад, попутно захватывая инфраструктуру, разрушая памятники архитектуры и казня местных жителей, журналистов и других неверных. В государстве появилась экономика - доходы формировались за счёт торговли нефтью и древностями. К сентябрю ИГ захватило большую территорию в Ираке и Сирии, издание Vox сравнивало её с размером Бельгии. Кроме Мосула боевики удерживали Эль-Кайм, сирийскую Ракку и дошли до Алеппо, то есть до границы Сирии и Турции. По данным BBC, на пике мощи ИГ контролировало 40% территории Ирака, в оккупации находилось около 10 млн мирных жителей.
В 2015 году США начали массовые бомбёжки позиций ИГ, подключились российские воздушные силы, активизировались местные отряды сопротивления. За первую половину 2015 года самопровозглашённое государство потеряло 9,4% завоёванных ранее территорий в Ираке. Правда, теряя влияние на одной местности, ИГ часто компенсирует это, захватывая новые города. Так, в мае 2015 был взят древний город Пальмира, в августе боевики, уделяющие особое внимание пропаганде и работе с каналами массовой коммуникации, опубликовали видео взрыва древнего храма Пальмиры. Этот ролик вызвал ужас в западном мире. Пальмиру вскоре освободили американские и российские военные, на развалинах храма играл симфонический оркестр под управлением Валерия Гергиева, но в 2016 году боевики снова отвоевали эту землю.
В январе 2016 года ИГ контролировало более 70 000 кв. км на территории Ирака и Сирии, к концу года боевики потеряли 14% завоеваний и остались с 60 400 кв. км. Согласно данным IHS Conflict Monitor, в оккупации к октябрю 2016 года оставалось около 6 млн мирных жителей. В апреле 2017 года правительство Ирака заявило, что террористическая организация теперь контролирует не больше 7% территории страны - меньше 30 000 кв. км. В Сирии войска ИГИЛ тоже терпят поражения.
Кто противостоит ИГ, а кто - помогает
Конфликт в Сирии и Ираке - это война всех против всех, и «Исламское государство» сражается сразу на нескольких фронтах. Его основные противники - международная коалиция из 68 государств во главе с США, иракская правительственная армия, сирийская армия президента Башара Асада и Россия (которая выступает на его стороне в Гражданской войне, идущей в этой стране с 2011 года).
В апреле 2013-го ИГ вступило в Гражданскую войну в Сирии, но не на стороне противников Асада, а в качестве самостоятельной силы. В конце того же года террористы приняли участие в восстании суннитов против шиитского правительства в Багдаде и начали контролировать иракскую провинцию Анбар. ИГ быстро захватывало территории этих стран, и Ирак даже назвал происходящее Третьей мировой войной, имея в виду грядущее строительство всемирного халифата. Обеспокоенные такой активностью США летом 2014 года отправили в Ирак первых инструкторов для помощи военным. В сентябре для борьбы с ИГ американцы собрали международную антитеррористическую коалицию, которая стала крупнейшим объединением такого рода в истории - сегодня в неё входят 68 стран.
По оценке Государственного департамента США, к марту 2017 года коалиция потратила на военные действия более $22 млрд - и потратит ещё $2 млрд в 2017 году. Самые активные участники - Германия, Канада, Великобритания, Франция, Австралия, Турция. Они отправили в Сирию и Ирак 9000 военнослужащих, пожертвовали 8200 т военной техники и нанесли более 19 000 авиаударов.
Ключевую роль в коалиции играют США: в Ираке с ИГ борются 4850 американских военных, в Кувейте - 2500.
Ирак отправил на борьбу с ИГ 300 000 военных и столько же полицейских, Иракский Курдистан (курдское государственное образование в составе Ирака) - 200 000, Иран - 40 000. В сирийской армии с ИГ сражаются около 250 000 военнослужащих.
Осенью 2015 года в войну с «Исламским государством» вступила Россия. Тогда представитель Москвы в ООН Виталий Чуркин заявил, что мы не присоединимся к странам-союзникам из-за того, что коалиция бомбит Сирию без согласия местного правительства и без разрешения Совбеза ООН. Сколько россиян воюет в Сирии, официально не говорилось, но считается , что их там не меньше нескольких тысяч человек.
Официально ИГ государством никто в мире не признаёт и тем более не оказывает террористической группировке поддержку. Но в финансовой помощи террористам подозревают многих: Катар, Турцию, Саудовскую Аравию, Кувейт и даже Израиль . Газета The New York Times публиковала даже имена отдельных меценатов. Например, журналисты подозревают в пособничестве ИГ кувейтского предпринимателя Ганима аль-Мтейри.
В октябре 2016-го документы из взломанного почтового ящика Хиллари Клинтон подтвердили , что ИГ могли помогать даже некоторые союзники США: «Мы должны оказать давление на правительства Катара и Саудовской Аравии, которые нелегально поддерживают ИГИЛ и других радикальных суннитов в регионе», - говорилось в переписке.
Большая часть сирийских месторождений нефти и газа находятся в руках ИГИЛ, и Турция и Иордания считаются главными скупщиками нелегальной нефти. США и Европа обвинили в том же российского союзника Асада.
Хроника терактов ИГ
С июня 2014 года сторонники ИГ совершили порядка 150 терактов в трёх десятках стран, которые унесли жизни по меньшей мере 2000 человек. Это не считая убийств мирных жителей в Ираке и Сирии, публичных казней военнослужащих, журналистов, сотрудников гуманитарных организаций.
За пределами Ирака и Сирии первые связанные с ИГ теракты произошли ещё в 2014 году. В 2015-м начались массовые атаки. 7 января двое террористов ворвались в офис журнала Charlie Hebdo в Париже и застрелили 12 сотрудников редакции. Нападение могло быть связано с публикацией карикатуры на лидера «Исламского государства». В ноябре мишенью боевиков опять стал Париж. На этот раз террористы организовали шесть атак в разных частях города. 132 погибших. Такого в Западной Европе ещё не было.
В 2016 году произошло сразу несколько масштабных терактов. В марте двое смертников взорвали себя в аэропорту Брюсселя. Погибли 14 человек. Другой взрыв прогремел в метро, спустя полтора часа. 21 убитый. В июне 45 человек стали жертвами атаки на аэропорт Стамбула. Сначала боевики стреляли в людей, а затем привели в действие взрывное устройство. В июле грузовик, за рулём которого был террорист, въехал в толпу людей на набережной в Ницце. 86 смертей.
13 октября 2015 года ИГ объявило джихад России, а 31 октября этого же года на борту самолёта компании «Когалымавиа», который вылетел из египетского Шарм-эш-Шейха, взорвалась бомба. Погибли 217 пассажиров и семь членов экипажа.
Фото: Iyad / pixabayФреска на стенах христанского храма, г. Маалула, Сирия
В политическом руководстве США наблюдается неопределенность по ситуации в Сирийской Арабской Республике. Противоречия доходят до такой степени, что американский истеблишмент практически полтора месяца не может дать для себя ответ: «Побеждена ли террористическая группировка ИГИЛ или о разгроме боевиков западной публике говорить преждевременно?»
Смуты в щекотливый вопрос добавил помощник госсекретаря Соединенных Штатов Америки по Ближнему Востоку Дэвид Саттерфилд. Как сообщил политик, международная коалиция не считает завершенным этапом борьбу с псевдо-халифатом на территории Сирии, таким образом, Вашингтон намерен добиться полной победы над международным терроризмом. «В то время как Россия объявила, что борьба с ИГ в Сирии закончилась, США и партнеры по коалиции не считают это концом усилий. США привержены полной победой над ИГ и Аль-Каидой» – подчеркнул американский политик.
Интересно, опровергая заявления военно-политического руководства России о разгроме «Исламского государства» Дэвид Саттерфилд попутно противоречит словам премьер-министра Великобритании Террезы Мэй, президента США Дональда Трампа и других политиков. Напомним, месяц назад глава Белого дома объявил, что ИГИЛ полностью побежден в Сирии и Ираке, записав достигнутые результаты на счет международной коалиции.
Анализируя факты, создавшаяся неопределенность по сирийскому урегулированию в руководстве стран международной коалиции и, в первую очередь, у ее бессменного лидера является следствием достигнутых успехов сирийской арабской армии, на которые у гаранта мировой безопасности пока не выработалась единая реакция.
Понимая, что заявления о поражении джихадистов соответствуют реальному положению дел, а уцелевшие остатки игиловцев в Сирии не представляют серьезной угрозы, отдельные политики Запада стремятся перехватить пальму первенства, заявляя о первостепенной роли коалиции в разгроме «исламского халифата». В то же время разговоры о победе над радикалами предполагают уход США и партнеров из Сирии. Напомним, одним из главных предлогов, используемым Вашингтоном для продолжения военной операции в Сирийской Арабской Республике является борьба с международным терроризмом. Учитывая, что игиловцев в арабской республике практически нет, дальнейшая необходимость присутствия заокеанского гостя вместе с союзниками отсутствует.
Резюмируя, противоречивые заявления политиков Запада по сирийскому урегулированию, продолжающиеся несколько месяцев, являются попыткой охватить необъятное. Пожалуй, единственное, с чем за полтора месяца удалось справиться США и союзникам, – определить виновников, создавших для него трудности на Ближнем Востоке.
Возвращаясь к заявлению помощника госсекретаря США по Ближнему Востоку, Дэвид Саттерфилд заявил, что Вашингтон и союзники «многократно предлагали России путь к политической трансформации», подразумевая под данной формулировкой выдвигаемые к российской стороне требования оказать давление на официальный Дамаск. Как бы то ни было, сложившаяся ситуация свидетельствует, что заокеанский игрок продолжает терять лидирующие позиции в регионе, уступая их другому, более последовательному участнику.
ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ, — прим.ред.) потеряла в Сирии и Ираке 60% контролируемых ею территорий. Но силы, которые борются с ИГИЛ, не могут считать, что победа у них уже в кармане.
Мосул, Талль-Афар, Дейр-эз-Зор, Ракка. Список городов в Ираке и Сирии, которые так называемое Исламское государство (ИГИЛ) либо уже потеряла, либо вот-вот потеряет, становится все длиннее.
В последнее время экстремистская группировка несет существенные потери на нескольких фронтах:
. Дейр-эз-Зор, Сирия: Сирийская армия при поддержке России боролась за то, чтобы вернуть себе контроль над Дейр-эз-Зором, городом на востоке Сирии, в котором ИГИЛ в последние три года держала в окружении 10.000 сирийских солдат и несколько десятков тысяч мирных жителей. Сирийская армия быстро преодолела 200 километров по пустыне и прорвала кольцо окружения в начале этого месяца.
. Ракка, Сирия: Поддерживаемые американцами Сирийские демократические силы, которые с июля борются за установление контроля над самопровозглашенной столицей ИГИЛ Раккой, говорят, что сейчас они контролируют более 80% территории города. «Мы находимся на последней стадии, и в течение нескольких недель одержим победу ради народа Ракки», — заявила недавно пресс-секретарь Джихан Шейх Ахмед (Jihan Sheikh Ahmed) в беседе с информационным агентством AFP.
. Талль-Афар, Ирак: После изгнания ИГИЛ из Мосула летом этого года, иракские силы сосредоточились на городе Талль-Афар к западу от Мосула. Они готовились к продолжительным боям, но ИГИЛ удалось изгнать из Талль-Афара меньше, чем за неделю .
Всего ИГИЛ потеряла более 60% территории, которую контролировала в январе 2015 года, по данным доклада IHS Conflict Monitor. И какое-то время она продолжала терять свои позиции: лишь в апреле этого года количество людей, живших на подконтрольных ИГИЛ территориях, сократилось на 56% в Сирии и на 83% в Ираке, по сравнению с осенью 2014 года.
Тем не менее, есть много причин, дающих основание утверждать, что большая группа, состоящая из сил, сражающихся с ИГИЛ, не может считать, что победа у нее уже в кармане. Назовем хотя бы пять из этих причин:
На земле ИГИЛ все еще является фактором власти
ИГИЛ все еще в огромной степени является сильным противником при проведении наземных операций. В Ираке она контролирует город Хавиджа и мелкие городки вокруг него, а также территории к северу от Багдада и рядом с сирийской границей. ИГИЛ показала также, что в состоянии бросить вызов иранской армии даже в тех районах, из которых боевики были выбиты. Вчера, например, боевики напали на иракские силы в Рамади, городе, из которого они были изгнаны еще в 2015 году, и убили по меньшей мере семь человек.
В Сирии боевики ИГИЛ продолжают оставаться в некоторых частях Ракки и на более обширных территориях в богатой нефтью провинции Дейр-эз-Зор. Их так называемый халифат еще простирается через линию Сайкса-Пико, разделяющую Сирию и Ирак.
Контекст
Россия сосредотачивается на боевиках ИГ
The Guardian 18.09.2017Бравада Москвы
The Guardian 17.09.2017Возможно ли уничтожить ИГИЛ*?
Vox 04.09.2017Дни ИГИЛ* сочтены
Israel Hayom 01.09.2017 ИГИЛ может сменить характер и приоритетыИГИЛ уже демонстрировала, что в значительной степени обладает способностью меняться в такт с реальностью на земле. Из группы мятежников, использующей в качестве средства воздействия террор, после начала американской интервенции в Ираке в 2003 году она превратилась в группу боевиков, воспользовавшейся гражданской войной в Сирии, а потом и в самопровозглашенное государство — изменения имели место и в поведении, и в пропаганде, и в средствах воздействия.
Это может случиться вновь — по мере того, как боевиков теснят все больше. Аналитики указывают на то, что по мере того, как ИГИЛ теряет свое самопровозглашенное государство, она может снова начать более активно действовать: как тогда, когда они были ветвью Аль-Каиды (террористическая организация, запрещена в РФ, — прим.ред.) в 2000-е годы, а также больше сосредоточиться на атаках на Западе. И в коммуникации ИГИЛ уже есть признаки того, что это происходит.
Ник Расмуссен (Nick Rasmussen), директор Национального контртеррористического центра в США, говорит, что способность ИГИЛ наносить глобальные удары не стала слабее, хотя на Ближнем Востоке группировку и удалось потеснить.
«Прямой связи между позициями ИГИЛ на полях сражений в Ираке и Сирии и способностью группы к тому, чтобы вдохновлять на атаки извне, нет», — заявил Расмуссен вчера.
«Глобальные способности ИГИЛ в существенной степени все еще не повреждены».
После изгнания ИГИЛ могут возникнуть новые конфликты
В вакууме власти после ИГИЛ в Сирии и Ираке могут возникнуть новые конфликты и разгореться старые, тлеющие.
В Ираке в наступлении, целью которого является изгнание ИГИЛ из Мосула и прилегающих районов, принимают участие разные силы: иракская армия, курдская Пешмерга, различное шиитское и суннитское мусульманское ополчение.
Между ними много различий — этнических, религиозных, организационных; что еще важнее, отличается их «повестка дня», но они объединились вокруг одной цели: отвоевать второй по величине город Ирака и его окрестности.
Но когда сражение закончится, объединять их будет очень немногое. Похоже, что кратковременный альянс уже дает трещины, старые конфликты вновь выходят на поверхность.
Референдум в курдской автономии в Северном Ираке — лишь один из примеров. Курдские власти полагают, что сейчас, когда ИГИЛ удалось изгнать, в центре внимания должна быть курдская автономия. Курдские силы установили контроль над несколькими спорными территориями, когда изгнали оттуда боевиков ИГИЛ, на эти районы претендуют как курды, так и власти в Багдаде, но до 2014 года управлял ими Багдад.
Пока же Багдад отказывается признавать как курдское правление в этих районах в частности, так и результаты референдума в целом (подавляющее большинство участников высказались за независимость). Существует риск эскалации конфликта, к тому же он может распространиться и на соседние страны.
В Сирии некоторые силы, имеющие совершенно разные — а иногда и противоположные — цели, также борются против ИГИЛ: американцы, поддерживаемое американцами ополчение, в котором преобладают курды, SDF, сирийские правительственные войска и русские, и иранцы, и это еще не все.
По мере того, как ИГИЛ теснят все активнее, мы видим все больше признаков борьбы за власть между этими силами, они стремятся к тому, чтобы заполучить максимум влияния в северных и восточных частях Сирии.
Это рискованно и само по себе, к тому же ИГИЛ показала, что и в Ираке, и в Сирии ей удается использовать вакуум власти и борьбу за власть в свою пользу.
Политические кризисы в Сирии и Ираке еще не разрешены
ИГИЛ использовала для собственного усиления политический кризис как в Сирии, так и в Ираке: в Сирии террористы использовали восстание против Башара Асада, в Ираке — недовольство тем, что воспринималось как сектантский режим центральной власти в Багдаде.
В обеих странах эти факторы обеспечивали неослабевающий поток новых боевиков, а кроме того, и некоторую поддержку среди местного населения в районах, над которыми ИГИЛ устанавливала свой контроль. То, что ИГИЛ сравнительно легко смогла установить контроль над Мосулом, вторым по величине городом Ирака, в 2014 году, объясняется, например, не только тем, что иракская армия в страхе бежала, но также и тем, что некоторая часть суннитского населения там чувствовала себя ущемленной и дискриминируемой шиитским правительством Багдада.
С тех пор в правительстве Ирака произошли небольшие изменения, но в целом три этих фактора в очень большой степени все еще присутствуют, причем в обеих странах. ИГИЛ — во многом политическая и идеологическая проблема, которая также требует политического и идеологического решения, но основное внимание все время было сосредоточено на том, как одолеть группировку военным путем.
Новые просчеты могут привести к росту недовольства
В борьбе с ИГИЛ имели место и промахи, совершенные группами, которые борются с ИГИЛ и их международными союзниками: в частности, атаки с воздуха унесли жизни тысяч мирных жителей в Ираке и Сирии, а в Мосуле людей, обвиняемых в поддержке ИГИЛ или членстве в ней, бросали в тюрьмы, пытали и убивали без суда и следствия.
В среднесрочной и долгосрочной перспективе это может привести к тому, что конфликты, уже наметившиеся, могут разгореться в полную силу, и стать питательной почвой для роста экстремизма.
К сожалению, незаметно, чтобы кто-то пытался это исправить: Совет Безопасности ООН запросил недавно проведение расследования для сбора доказательств тяжких преступлений, совершенных ИГИЛ в Ираке, но мандат не дает полномочий на расследование преступлений, совершенных теми, кто борется против ИГИЛ, и группы борцов за права человека называют это «упущенной возможностью».
«Никто не подвергает сомнению важность расследования многочисленных преступлений, совершенных ИГИЛ в Ираке, но игнорировать нарушения, допущенные иракскими и международными силами, — не только ошибочно, но и недальновидно», — указал Балкис Джаррах (Balkees Jarrah) из Human Rights Watch в заявлении для прессы после принятия резолюции.
«Поиск справедливости — необходимость для всех жертв, которым довелось столкнуться с тем, что их близких пытали и убивали, или что их дома жгли и бомбили, независимо от того, кто несет за это ответственность».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.