Учебники физики рано или поздно придётся переписывать! Если ты не можешь предотвратить безобразие, нужно его возглавить Не можешь противостоять возглавь кто сказал.

Кто есть кто на рынке телеграмм-каналов

На рубеже 2016-2017 годов Кремль начал тратить сотни миллионов рублей на продвижение своей повестки в Telegram и таким образом сформировал целую империю связанных с властью каналов. Об этом говорится в расследовании онлайн-издания .

До 2017 года, когда анонимные Telegram-каналы только начали появляться, их существование вызывало крайне негативную реакцию Кремля из-за их неконтролируемости. После того, как стало известно, что инсайдерской информацией авторы каналов в действительности не обладают, чиновники администрации президента решили сами создавать эти каналы и попросили на этот проект несколько сотен миллионов рублей.

Создавая свои каналы, Кремль действовал через подрядчиков, крупнейшими из которых стали бывший пресс-секретарь движения «Наши» Кристина Потупчик и Фонд развития гражданского общества экс-главы внутриполитического управления АП Константина Костина. К каналам, подконтрольным Потупчик, «Проект» относит «Акитилоп», Ortega и «Полный П». Бывшие «Наши» были причастны также к каналам 338 и «Медиатехнолог». Помимо работы с Telegram Потупчик, по некоторым данным, занимается в том числе системным реагированием на негатив по отношению к власти в социальных сетях. Костин же имеет отношение к созданию каналов «Методичка» и «Минправды».

Одной из первых задач подрядчиков стала дискредитация Алексея Навального перед выборами президента в 2018 году, пишет издание. Крупнейшие сети каналов сформировались вокруг двух первых заместителей главы АП Сергея Кириенко и Алексея Громова, а также «Роснефти». Так, посты в телеграм-канале «Незыгарь» публикует владелец компании «М 13» и технолог Минобороны Владислав Клюшин: именно «М13» разработала систему мониторинга СМИ «Катюша», которой пользуются министерство обороны и администрация президента.

Каналом Mash управляет Степан Ковальчук — сын президента «Национальной медиа группы» Кирилла Ковальчука и внучатый племянник друга Владимира Путина Юрия Ковальчука. Канал «Караульный» осенью 2017 года предположительно был куплен «Роснефтью» за 10 миллионов рублей, после чего из канала исчезли все негативные упоминания о компании. Когда вице-премьер Дмитрий Козак убеждал нефтяников заморозить цены на бензин, на него началась атака при участии именно этого канала, отмечает «Проект».

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев прокомментировал «Дождю» эту информацию в традиционном для себя ключе: «Меня просто удивляет, что взрослые вроде люди, половозрелые, занимаются какой-то безумной ерундой, расследованиями. «Роснефть» не занимается телеграм-каналами. Я их читаю, например. Что я вам, отчитываться буду, интервью давать? Ну идите в жопу, ребят, ну честно».

Во сколько биткоинов обойдется пост и о чем нельзя писать

Расценки телеграм-каналов зависят от бюджета: как выяснили авторы расследования на собственном опыте, за пост свыше ста слов канал «Незыгарь» просил 1,5 биткоина (около 630 тысяч рублей на тот момент), за пост меньше — 0,008 биткоина за каждое слово, а пакет из трех публикаций предложили по «выгодному тарифу» — три биткоина. За посты в «Караульном», «Футляре от виолончели», «Медиатехнологе» и «Бойлерной» просили от 30 до 60 тысяч рублей в зависимости от канала «Кремлевский мамковед» берет 30 тысяч за пост, а «Дабл Ять» — 50 тысяч.

Кроме того, в Telegram-каналах присутствуют стоп-листы. Так, «Караульный» не размещает платные посты с упоминанием в негативном свете сотрудников АП, Совета безопасности и нефтяных компаний, а один из подрядчиков рассказал, что получал от крупного футбольного клуба заказ заблокировать распространение негативной информации об арестованных футболистах Александре Кокорине и Павле Мамаеве .

Существует также «блок на блок» — практика, при которой заказчик негатива на какого-либо человека или компанию может дополнительно заплатить каналам, чтобы они не брали деньги за блок от «пострадавших». Официально в «Караульном» свои контакты с властью не опровергают, но уверяют, что у них «постоянно есть критика федеральных и региональных чиновников».

При этом отмечается, что даже непроверенная информация, опубликованная в крупном канале, получает широкое распространение, включая авторитетные СМИ. Примером такого фейка стало сообщение «Незыгаря» о планах президента РФ уже в этом году изменить Конституцию. После выборов президента Telegram-каналы настроены скорее на информационную войну друг с другом, продолжает «Проект».

Администрация президента тем временем переключилась на публичные группы в WhatsApp и Viber , которые также похожи на Telegram-каналы. По мнению властей, эти мессенджеры влияют на настроения людей в регионах, а отсутствие в группах точки зрения власти могло, в частности, стать причиной плохих результатов кремлевских кандидатов на осенних выборах.

Чиновники прибегли к данным системы мониторинга СМИ и соцсетей «Призма», которой пользуются первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко и все подчиненные ему региональные подразделения. С осени 2018 года в ней появился обзор негативных сообщений о власти в открытых группах WhatsApp и Viber. Эту информацию подтвердил и собеседник, близкий к компании-производителю «Призмы».

1. Желание перемен, совмещенное с требованием справедливости и крепнущими антиэлитными настроениями, становится новым вызовом для российской политики.

Этот популистский запрос, на котором спекулируют все не включенные в высший эшелон общественные деятели, можно притормозить, но невозможно остановить. И тем более повернуть вспять.

2. Если не можешь победить, то присоединись и возглавь. Соблазнительным выглядит вариант с созданием новой, контролируемой Кремлем партии, которая была бы радикально социальной по своему содержанию, но умеренной и даже консервативной в отношении политического статус-кво.

3. Кардинальное затруднение тут в том, что популистская мобилизация под социальными лозунгами рискует выйти из-под контроля, приобретя саморазвивающуюся и враждебную власти логику.

(Так запалом российской революции 1905 года стали действия близкой к власти, консервативной по своему умонастроению, но социальной по своим требованиям силы – организации священника Гапона.)

4. В Кремле осознают риск гипотетического социал-консервативного проекта и, кажется, предпочитают не менять коней на переправе. После публичных жалоб Сергея Миронова было возобновлено финансирование «Справедливой России» при условии ее модернизации. В переводе на русский – это подкраска вывески и некая перестановка кроватей в известном заведении.

5. Инвестором СР и драйвером ее обновления выступит православно-патриотический мультимиллионер Константин Малафеев. Он предпочел «левый проект», укорененный в парламенте и на территориях, строительству православно-монархической партии под руководством неуравновешенной Натальи Поклонской.

Электоральный потенциал идеи православной монархии в России оценивается как стремящийся к нулю.

6. Обиженная Поклонская вкупе с Сергеем Железняком решила создать собственную партию – «Сила России». Как бы левая партия, даже без толики монархизма – но ее основателей живо одернули, и они поспешили публично откреститься от своей задумки.

7. Таким образом вместо создания новой левопопулистской (левонационалистической) партии Кремль предпочел имитировать обновление партийного поля.

8. Власть оказалась в типичной для российских кризисов ловушке. Понимая необходимость изменений, она не решается инициировать по-настоящему серьезные перемены, полагая их чреватыми высокими рисками и угрожающими политическому статус-кво.

Лучше тихо «годить», по меткому выражению Салтыкова-Щедрина. Страх перед вызовами времени все еще уступает для кремлевских страху перед серьезной перестройкой, ибо все помнят, чем она закончилась для начавшего ее Горбачева.

По материалам Валерий Соловей

Похоже, именно этим древним принципом
руководствуются чиновники в борьбе с коррупцией. Коррупция - лишь сопутствующий атрибут ЭТОЙ власти. Задача существующей власти - слить страну и отчалить. Если отбросить всю шелуху, которая льётся с экранов из уст дешёвой тряпичной куклы напрочь лишённой самоуважения и достоинства и из уст "галерного раба" - мазохиста (чувак, во время прошлой восьмилетней гребли устал, как собака, но опять к веслу тянется))))))). Так вот, если отбросить шелуху, то только слепой не увидит, что в стране нет стратегии развития. Тактика есть, а стратегии нет. Тактика сводится к затыканию дыр; дадим на здравоохранение, на образование, добавим пенсионерам, учителям, и т.д.. То есть тактика - "кинем кость". При балабольстве всех уровней о модерницациях (если честно, уже просто противно произносить это заежженное слово)нету плана развития страны. Никакого. Причина очень проста - современная власть не связывает себя с этой страной более 30-50 лет. Так зачем же вкладываться в долгосрочные проекты, если это для правящего мурла выброс денег на ветер. Ну а для того, чтобы покинуть через 30 лет тонущий корабль под названием Россия, надо успеть наворовать. Поэтому (инфа из вчерашнего выступления Путина) мы в Китай построим газопровод, а в Китае построят нефтеперерабатывающий завод. Почувствуйте разницу. Поэтому задача ушлёпков от власти - любой ценой продержаться у руля ещё лет 30. При помощи лжи, бросания костей электорату и даже силовым методом. Во всяком случае никакого фундамента для мало-мальского развития я не вижу.

Рецензии

Ежедневная аудитория портала Стихи.ру - порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Сунь-Цзы «Искусство войны»

Для занятия, чем-либо вообще – очень важно выбрать правильную стратегию. Но неправильная стратегия всё равно намного лучше, чем её полное отсутствие. Но одной стратегии мало, — нужна еще и тактика по воплощению стратегии в жизнь. Даже наши древние предки-философы понимали это и писали об этом в своих трактатах.

Древние — великие люди о целеполагании

Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением. Сунь-Цзы — древнекитайский стратег и мыслитель, автор знаменитого трактата о военной стратегии «Искусство войны». VI век до н. э.

Кто не знает, в какую гавань плыть, для того не бывает попутного ветра. Луций Анней Сенека — древнеримский философ, поэт и государственный деятель. I век н. э.

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?!»

Того, кто не задумывается о далёких трудностях, непременно поджидают близкие неприятности. Конфуций – древнекитайский мыслитель и философ. V век до н. э.

Каждый в меру своего понимания общего хода вещей работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше. Ты правишь, но и тобой правят. Плутарх -древнегреческий писатель, философ и общественный деятель. I век н. э.

Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, — мой учитель; тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, — мой друг; тот, кто мне льстит, — мой враг. Сюнь-Цзы — древнекитайский мыслитель, основоположник ханьского конфуцианства. III век до н. э.

Кто владеет информацией, тот владеет миром. Натан Майер Ротшильд – немецкий предприниматель, основатель банка N M Rothschild & Sons. XVIII-IX века.

Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно. Гиппократ — древнегреческий целитель, врач и философ, вошедший в историю как «отец медицины». V век до н. э.