Menü
Ingyenes
bejegyzés
itthon  /  Készségek fejlesztése / Milyen színű tornacipő rózsaszín vagy szürke. Milyen színűek a cipők: hogyan szembesülnek a közösségi média felhasználói az optikai illúziókkal? - fotó Rózsaszín vagy szürke

Milyen színűek a rózsaszín vagy szürke cipők. Milyen színűek a cipők: hogyan szembesülnek a közösségi média felhasználói az optikai illúziókkal? - fotó Rózsaszín vagy szürke

Tesztek

Több mint két év telt el azóta, hogy a furcsa színű ruha megjelent az interneten, amely hatalmas vitákat és pletykákat váltott ki.

És most a világháló felhasználói azon vitatkoznak, hogy milyen színű ez a cipő.

Kezdetben az egyik felhasználó feltette a fotót a tornacipőjével a Twitter-oldalára, majd a fénykép az egész interneten elterjedt.


Optikai csalódás

Vessen egy pillantást erre a fotóra. Milyen színűek a cipők?



Egyesek szerint a képen szürke cipők láthatók, kék (vagy mentolos) fűzővel. Mások azt állítják, hogy van egy rózsaszín cipőnk, fehér fűzővel.

A brit Nicole Coulthard (Nicole Coulthard) közszemlére tette a Vans cipők fotóját, amelyet egyik barátja küldött neki.

A fogás az, hogy még mindig nem tudja kideríteni, hogy ezek a tornacipők milyen színűek - szürke, mentakék csipkékkel vagy rózsaszínű fehérekkel.

A lány maga állítja, hogy a cipő rózsaszín. Ugyanakkor meg akarta tudni a Facebook-felhasználók véleményét. Nicole feltett egy fényképet, és megkérdezte, hogy az emberek mit gondolnak róla.

"Srácok, mit látsz a fotón? Kérjük, erősítsék meg, hogy a tornacipő színe rózsaszín és fehér" - írta alá a fényképet Nicole.

A lány elmondta, hogy barátja egy ideje cipőt vásárolt, és fényképet küldött édesanyjának. Amire magabiztosan kijelentette, hogy "a kék megfelel neki".

Optikai illúzió trükk

"Barátom visszavágta, hogy a tornacipő rózsaszínű. De amikor alaposan megnéztem a fotót, azt is láttam, hogy kékek. Hogy lehet ez? Végül is mindenképpen rózsaszínt vásárolt!" - Nicole folytatja a történetét.

Emlékszel, hogy két évvel ezelőtt az internet megőrült, amikor megpróbálta meghatározni, hogy milyen színű egy ruha: fehér és arany vagy kék és fekete?

És a tavalyi papucs (fekete és kék, fehér és arany, barna és kék, kék és arany ...)?

Most új vita hullám söpört végig a hálózaton. A brit Nicole Coulthard feltett egy fotót a tornacipőről, amelyet barátja küldött neki. Azt azonban még mindig nem tudja eldönteni, hogy ezek a cipők milyen színűek - szürke türkiz csipkével vagy rózsaszínű fehérrel.


A Facebook-on Nicole megszólítja előfizetőit:

- Lányok, mit láttok? Kérem, mondja meg, hogy rózsaszín és fehér! "


Nicole elmondta, hogy egy barátja pár hete megvette ezeket a tornacipőket, és elküldött egy fényképet az édesanyjának, amelyre megjegyezte: "És te kéknek látszol!"

Egy barátnő kifogásolta anyját, hogy a cipők egyáltalán nem kékek, hanem egészen rózsaszínűek is. De újra a fotóra pillantva türkiz színű volt! Annak ellenére, hogy rózsaszínnek vettem őket!

Az ilyen esetekre végtelenül emlékezhetünk - még mindig voltak viták az eper színével, a süteményekkel és még sok mással kapcsolatban. De sokkal érdekesebb feltenni a kérdést: hogyan keletkeznek ilyen optikai illúziók?

Úgy tűnik, hogy az emberek többsége nem szenved színvakságtól - különben a közlekedési lámpák aligha képesek megbirkózni a céljukkal. De miért látnak oly sokan látszólag teljesen ellentétes színeket - például a rózsaszínet és a kéket?

Hogyan lehet összezavarni őket! Nem piros a narancssárgával, nem a kék a lilával, nem a sárga és az arany - ezek teljesen más árnyalatok!

A tudósok a következőket mondják erről a jelenségről.

A színérzékelési rendszert az evolúció során fejlesztették ki az emberek. Kidolgoztuk a napi látást, amelyben megkülönböztetjük a körülöttünk lévő világ minden elemét, beleértve a színt is.

A fény a lencsén keresztül jut be a szembe, a szem hátsó részén található retinába kerül. A különböző hosszúságú hullámok különböző módon aktiválják a vizuális kéreg neurális kapcsolatait, amelyek a jeleket képekké alakítják.

Az éjszakai látás lehetővé teszi számunkra a tárgyak körvonalainak és mozgásának megtekintését, de a színeik elvesznek. A színérzékelés azonban még napfényben sem mindig egyértelmű: különböző megvilágítási körülmények között egy tárgy színskáláját másképp érzékeljük, és az agy is ezt veszi figyelembe.

Hajnalban egy és ugyanaz a szín rózsaszínűnek, napközben kék-fehérnek, naplementekor pedig pirosnak tűnhet. Az agy dönt a szín "valóságáról", minden esetben figyelembe véve a kísérő tényezőket.

Ez megmagyarázza a különbséget abban, hogy ugyanaz a kép hogyan érzékelhető különböző emberek által. Minden embernek megvan a saját vizuális tapasztalata, a koncentráció szintje, a sajátos szemmozgása. A saját környezetének megvilágítási szintje, az objektumok színskálája, amelyet az agy rögzített, mielőtt átkapcsolta volna a figyelmet - mindezek együttesen különbséget adnak az észlelésben.

A tudósok már régóta ismerik ezt a tényezőt. De önmagában az alapvető tudományos ismeretek nem vonják magukra az ilyen széles körű közvélemény figyelmét: ez csak az Internet széles körű fejlődésének időszakában vált lehetővé, egy érdekes vitatémával kombinálva.

De Mihail Levin művész megtalálja a magyarázatát erre a jelenségre:

- Ezek a ruhával és cipőkkel végzett kísérletek olyanok, mint valami illuzórikus trükk. Azt hiszem, ez azért történik, mert a kép digitális adathordozón jelenik meg. Az emberi szem másképp reagál a képernyőn megjelenő képre. Vannak olyan beállítások, amelyekkel beállíthatja a színvisszaadást. Valaki alkalmasabb, ha a színe telítettebb, míg valakinek a nagy kontraszt kezd fájni a szemben. "

Valóban: mindenki monitorja másképp van felállítva, amire vitákban jó lenne emlékezni. Ki ne fedezte volna fel, hogy egy telefonnal készített fénykép másképp néz ki a számítógép képernyőjén, mint egy okostelefonon? ..

Egyébként: milyen színű cipőket gondolsz?

Ami egyesek számára fehérnek és aranynak tűnt, mások számára pedig kék és fekete, mintha új vita kezdődött volna a közösségi hálózatokon. A brit Nicole Coulthard Facebook A Vans cipők fotója, amelyen azt mondta, hogy barátjával másképp látják a cipő színét: az egyik cipő szürke volt, türkiz csipkével, a másik pedig rózsaszín és fehér.

A The Village szerkesztőségében tíz ember szavazott a szürkére, és csak hárman láttak rózsaszínt. Néhányan a nap végére megváltoztatták cipőjük színét. Valójában a cipők rózsaszínűnek bizonyultak.

A vita lezárásaként beszélgettünk egy szemorvossal, pszichológussal és képzőművésszel, és kitaláltuk, hogy az emberek miért látják másként a színeket és mi befolyásolja azokat.

Svetlana Snytko

a Terápiás Szemészeti Központ főigazgatója, szemész

A színek eltérő észlelésének oka a színlátás megsértése. Ezek a szabálysértések a Rabkin táblázatok segítségével állapíthatók meg . A színérzékelés a vizuális pigmenttől függ, ez a mutató leggyakrabban veleszületett, de megszerezhető - sérülés vagy ideggyulladás után is.

A színvakság kimutatására Rabkin polikromatikus táblázatait használják. A színérzékelés mértéke szerint megkülönböztetik őket: trichromantok (norm), protoanopok (a vörös spektrumban észlelt emberek) és deuteranopok (a zöld színérzékelésben szenvedők).

Szergej Klyuchnikov

pszichológus, a gyakorlati pszichológiai központ igazgatója

A szín érzékelését befolyásolják az életkörülmények, a személy pillanatnyi állapota, a szakmai felkészültség és a látószervek általános állapota. A fiziológiai okok közé tartozik a látásromlás, például a színvakság és a szituációs hangulat. Komor hangulatban az ember reagál a sötét árnyalatokra, és pozitív hangulatban a kép számára napos és tisztább lesz.

A szín azonosításának kifinomultsága is szerepet játszik. Ez a szempont kapcsolódhat a természeti körülményekhez vagy a speciális képzéshez. A Csukotkában vagy Alaszkában élő északi népek sokkal több színt különböztetnek meg a hóból, mivel a vadászat sikere és a túlélés ettől függ. A szakmai oktatás is szerepet játszik: a művészek észlelési palettája élesebb.

Elég, ha egy hétköznapi ember hozzávetőlegesen lát, és máris következtetést von le a képről. A most ránk hullott vizuális kultúra, a színes információk tömbje miatt az emberek abbahagyják az árnyalatok felismerését, inkább formánként határozzák meg őket. A szín megszűnt indikátort jelenteni körülményeink között.

Mihail Levin

művész, a Brit Művészeti és Formatervezési Főiskola alapítvány előtti Art & Design és Kortárs Művészet programjának kurátora

A szín érzelmi érzékelése szempontjából befolyásolja a kulturális háttér és a társadalmi helyzet, valamint a szín jól képzett látása. A kreatív tevékenységekhez kapcsolódó embereket a virágok megfigyelése különbözteti meg. Amikor egy személy folyamatosan kapcsolatba kerül ezzel, érzékenyebben és mélyebben látja a színt, és erősebben helyezi a hangsúlyt.

Annak érdekében, hogy a színt nyugodtabban érzékeljék, vagy éppen ellenkezőleg, érzelmi kitörést idézzen elő, a színek bizonyos harmóniája jön létre. Ez a kombináció pedig csak befolyásolhatja az érzékelést. Ugyanaz a piros a körülötte lévő színtől függően eltérő módon érzékelhető. Joseph Albert tudományos munkái vannak a színek érzékelésének befolyásolásának eszközeiről.

Az észlelés is különbözik a körülményektől, a helytől. Ezért a művészek mindig nappali fényben dolgoznak - a színeket természetes környezetben jobban érzékelik.

Ezek a ruhával és cipőkkel végzett kísérletek valamiféle illuzórikus trükknek tűnnek. Azt hiszem, ez azért történik, mert a kép digitális adathordozón jelenik meg. Az emberi szem másképp reagál a képernyőn megjelenő képre. Vannak olyan beállítások, amelyekkel beállíthatja a színvisszaadást. Valaki alkalmasabb, ha a színe telítettebb, és valakinek a nagy kontraszt kezd fájni a szemben.

Ismét a kulturális észlelésről: párhuzamot vonhat a. A színes zavargás jellemző a japán kultúrában nevelkedett emberre, de az európaira nem. Sok hallgatóm panaszkodik erre a kiállításra, mint fájdalmas tapasztalatra: van, akinek még fejfájása is van. Csak nem szoktuk érzékelni a színek ilyen intenzitását.

Az "OREN.RU / site" az Orenburg Internet egyik leglátogatottabb információs és szórakoztató oldala. Kulturális és társadalmi életről, szórakozásról, szolgáltatásokról és emberekről beszélünk.

Az "OREN.RU / site" online kiadványt 2017. január 27-én regisztrálták a Szövetségi Kommunikációs, Informatikai és Tömegmédia Felügyeleti Szolgálatnál (Roskomnadzor). Nyilvántartási igazolás ЭЛ № ФС 77 - 68408.

Ez az erőforrás 18 éven felüli anyagokat tartalmazhat

Orenburg városi portálja - kényelmes információs platform

A modern világ egyik jellemző vonása az a rengeteg információ, amely bárki számára elérhető a különféle online platformokon. A modern számítógépes technológiával szinte mindenhol beszerezheti, ahol internet-lefedettség van. A felhasználók problémája az információáramlás túlzott kapacitása és teljessége, ami szükség esetén nem teszi lehetővé a szükséges adatok gyors megtalálását.

Információs portál Oren.Ru

Orenburg városának Oren.Ru webhelyét azzal a céllal hozták létre, hogy a polgárok, a régió és a régió lakói, valamint más érdekelt felek számára naprakész, magas színvonalú információt nyújtson. Az 564 ezer polgár mindegyike bármikor meglátogathatja ezt a portált, hogy megkapja az érdeklődésre számot tartó információkat. Ennek az internetes erőforrásnak az online felhasználói, a tartózkodási helytől függetlenül, választ találhatnak kérdéseikre.

Orenburg egy gyorsan fejlődő város, aktív kulturális élettel, gazdag történelmi múlttal és fejlett infrastruktúrával. Az Oren.Ru látogatói bármikor megismerhetik a városban zajló eseményeket, az aktuális híreket, a tervezett eseményeket. Azok számára, akik nem tudják, mit kell csinálni este vagy hétvégén, ez a portál segít kiválasztani a szórakozást az Ön preferenciáinak, ízlésének és pénzügyi lehetőségeinek megfelelően. A kulináris művészetek és a kellemes időtöltés rajongói érdeklődni fognak az állandó és a közelmúltban megnyílt éttermekről, kávézókról és bárokról szóló információk iránt.

Az Oren.Ru weboldal előnyei

A felhasználók hozzáférhetnek a legfrissebb eseményekhez Oroszországban és a világban, a politikában és az üzleti életben, a tőzsdei jegyzések változásáig. A különböző területekről (sport, turizmus, ingatlan, élet stb.) Származó Orenburg-híreket könnyen érthető formában mutatják be. Az anyagok elhelyezésének kényelmes módja vonzza: sorrendben vagy tematikusan. Az internetes erőforrások látogatói tetszésük szerint választhatnak bármelyik lehetőséget. A webhely kezelőfelülete esztétikus és intuitív. Az időjárás-előrejelzés megismerése, a színházi bejelentések tanulmányozása vagy a televíziós műsor nem okoz legkisebb nehézséget. A városi portál kétségtelen előnye, hogy nincs szükség regisztrációra.

Az Orenburg lakói, valamint azok számára, akik egyszerűen érdeklődnek a benne zajló események iránt, az Oren.Ru webhely kényelmes információs platform, minden ízléshez és igényhez híven.

Az internetet ismét új optikai csalódás fogta el - a közösségi hálózatok felhasználói világszerte arról tanácskoznak, hogy milyen színűek a cipők a fotón.

A brit Nicole Coulthard egy tornacipő fényképét tette közzé egy Facebook-csoportban, és a fotót a cipő színével kapcsolatos kérdéssel kísérte - a keret hihetetlen visszhangot váltott ki a hálózaton, és heves vitát váltott ki a felhasználók között, akik véleményükben megosztottak arról, hogy milyen színűek voltak a cipők.

N. Coulthard a Metro UK-nak adott interjúban megjegyzi, hogy pár hete egy barátja megvette neki ezeket a tornacipőket - lefotózta őket, és elküldte a fényképet édesanyjának, aki azt válaszolta, hogy "a kék megfelel neki".

"Válaszként írtam neki:" rózsaszínűek, anya ", de aztán megnéztem a fotót, és megláttam a kéket is" - mondja a lány, aki a világ közösségi hálóit emelte fel a közzétett képpel.

Emlékezzünk vissza, hogy nem ez az első optikai csalódás, amely összecsapta a homlokát és összeveszett a közösségi hálózatok felhasználóival - emlékezzünk vissza egy olyan ruha történetére, amely egyszer egy meghatározatlan szín miatt "felrobbantotta" a hálózatot.

A többség a fenti ruhát fehér és arany színben látta, és csak egy kis része nyilatkozta, hogy a ruha kék és fekete. Az interneten tapasztalható nézeteltérések és viták összefüggésben álltak azzal, hogy a szemünk miként érzékeli a fényt - minden embernek megvan a maga vizuális tapasztalata és elvárásai, valamint a figyelem szintje és a sajátos, csakis benne rejlő szemmozgások.

Például még az is, hogy az ember mit néz ki, mielőtt megnézi a ruhát, közvetlen hatással lehet arra, hogy milyen színeket lát - az is fontos, hogy a helyiség mennyiben világít.

A színfelismerés szempontjából a világítás nagyon fontos, amely annak kombinációja, hogy mennyi fény ér el egy tárgyat, és mennyi fény visszaverődik belőle. A ruha esetében egyesek kék-feketének érzékelték a képet, mivel a szemüknek úgy tűnik, hogy a világítás elég erős és kevés a visszavert fény, mások inkább a visszavert színt érzékelték, ezért fehér és arany színűnek látták a ruhát.

Pontokat az "i" fölött ebben a kérdésben Caitlin McNeill helyezett el, aki rezonáns fotót tett közzé, és azt mondta, hogy valójában a ruha kék és fekete.