Menü
Ingyenes
bejelentkezik
itthon  /  ruházat / Annak megértése, hogy a fiúk miért voltak korábban csipkeruhákba öltözve. Hercegnő ruhás fiúk: hogyan nevelik a gyerekeket külföldön Hagyományos ruhák fiúknak, 19. század

Megérteni, hogy a fiúk miért voltak korábban csipkés ruhákba öltözve. Hercegnő ruhás fiúk: hogyan nevelik a gyerekeket külföldön Hagyományos ruhák fiúknak, 19. század

Az élet a társadalomban diktálja számunkra a viselkedés, az etika és az erkölcs bizonyos szabályait. Ha meztelenül megy ki, felhívhatja a meghökkent közönség figyelmét, de nagy valószínűséggel ezért adminisztratív felelősségre vonják. Nos, ha például vicces ruhába öltözteti a fiát, akkor a járókelők jobb esetben megcsavarják az ujjaikat a templománál. De furcsa módon a 19. századi emberek más véleményen voltak fiaik ruhájáról, és nyolcéves korukig ruhákba öltöztették őket ...

Az LJ magazin "Chiara, a macska" becenév alatt használója saját vizsgálatot végzett, és kiderítette ennek a furcsa hagyománynak az eredetét.

F. Jusupov emlékiratait újraolvasva a következőkre hívtam fel a figyelmet:

« Anyám anyám lányt várt, és a gyermek hozományát rózsaszínre varrták. Anyám csalódott volt, és vigasztalására ötéves koromig lánynak öltözött. Nem voltam ideges, hanem éppen ellenkezőleg, büszke voltam. "

A mai bekezdés elolvasása után fel lehet háborodni: mekkora perverzió a fiút lánynak öltöztetni! De a legérdekesebb az, hogy a kisfiúkat azokban az években nagyon gyakran ruhákba öltözték, és nem nadrágba, csak Carevich Alekszej portréit kell felidézni.

Mária Feodorovna fiával, II. Miklóssal (1870)

Ruha fiúnak 1893

Flamand fiú ruhában, 1625

Ez a hagyomány a 16. század közepétől egészen az 1920-as évekig fennmaradt.

Consuelo Vanderbilt fiaival

Ruhában a fiúk nem érezték magukat hibásnak vagy illetlen öltözetben - sokan, ha nem is mind, így viselték. Mivel ma nem vagyunk zavarban a nadrágos lányoktól.

Franklin Roosevelt gyerekként

Bár a gyerekek természetesen nagyon várták, hogy nadrágot viselhessenek, mert akkor már "felnőtteknek" számítanak.

Azon a napon, amikor a baba ruhát váltott nadrágra vagy bricseszre, akár partit is rendezhettek a csecsemőkortól a serdülőkorig tartó átmenet jelölésére. Nyugat-Európában a fiúk négy-nyolc éves korukig viseltek ruhákat.

A ruhák alatt gyakran viselték a csipkével díszített pantallonokat.

Úgy gondolták, hogy amíg a fiúk édesanyjuk gondozásában voltak, ruhákba öltöztek, de amint a férfiak - apa vagy tanár - gondozásába kerültek, nadrágot vettek fel.

1868 g.

Azt írják, hogy a fiúk ruhákba öltözésének legfőbb oka a csecsemő természetes fiziológiai szükségleteinek volt köszönhető. Ezenkívül a ruhákat könnyebb volt naprakészen varrni, különösen akkor, amikor a ruhák nagyon drágák voltak.

A 19. században népszerű volt egy hosszú orosz ing, a zubbonyhoz hasonló, hosszú nadrág vagy térdig érő széles nadrág felett. Ezt a fajta ruházatot 2-5 éves, vagy annál idősebb fiúk viselték.

A portrékon a fiúk ruháit nem olyan könnyű megkülönböztetni a lányok ruháitól. De megpróbáljuk. A fiúknál a ruhákat gyakran világosabb vagy sötétebb színekben készítették, mint a lányoknál, a szövetek pedig sűrűbbek és erősebbek voltak.

Fiús ruhák a 19. század végén.

A fiúk ruháinak legnépszerűbb dísze a csipke gallér és a mandzsetta

Maga a ruhadekoráció visszafogottabb és grafikusabb volt.

A ruhát gyakran fém gombokkal vágták le.

Ruha fiúnak 1875

A lányruhák melltartói általában felnőtt ruhákat utánoztak, és az elegáns ruhák is mélyen vágtak.

A fiúknak nem volt nyakkivágásuk, a nyakkivágás a nyak alatt volt, a kötőelem pedig leggyakrabban elöl volt, ami a lányoknál ritkán fordult elő.

Nos, ha még mindig nem tudja meghatározni a stílus alapján - ki áll előtted - fiú vagy lány, akkor az utolsó lehetőség marad - ezt megérteni a frizura alapján. A gyermekkorban a lányoknak megnőtt a hajuk, és ha elváltak, akkor középen a fiúknál általában frufru és elválás volt az oldalon.

Az első világháború után a fiúk ruhái egyre ritkábban fordultak elő, és most ez a ruházati elem csak csecsemőknél maradt meg keresztelő ing formájában.

F. Jusupov emlékiratai újraolvasása során a következőkre hívtam fel a figyelmet: „Az anyám cipelés közben lányt várt, és a gyermek hozományát rózsaszínre varrták. Anyám csalódott volt, és vigasztalására ötéves koromig lánynak öltözött. Nem voltam ideges, hanem éppen ellenkezőleg, büszke voltam. " A mai bekezdés elolvasása után fel lehet háborodni: mekkora perverzió a fiút lánynak öltöztetni! De a legérdekesebb az, hogy a kisfiúk ezekben az években nagyon gyakran ruhákba öltöztek, és nem nadrágba, csak Carevich Alekszej portréit kell felidézni.

Tsarevich Alekszej fényképe és egy hasonló ruha egy fiú számára 1855-ben

És az apja.

Mária Feodorovna fiával, Nikivel (II. Miklós) 1870

1893 g.

Ez a hagyomány a 16. század közepétől egészen az 1920-as évekig fennmaradt.

flamand fiú ruhában, 1625

Consuelo Vanderbilt fiaival. 1899 g.

Ruhában a fiúk nem érezték magukat hibásnak vagy illetlen öltözetben - sokan, ha nem is mind, így viselték. Hogy a nadrágos lányok ma miért nem zavarba hoznak minket.

Bár a gyerekek természetesen nagyon várták, hogy nadrágot viselhessenek, mert akkor már "felnőtteknek" számítanak.
Azon a napon, amikor a csecsemő ruhát váltott nadrágra vagy bricseszre, akár ünnepet is rendezhettek - a csecsemőkortól a serdülőkorig tartó átmenet emlékére. Nyugat-Európában a fiúk négy-nyolc éves korukig viseltek ruhákat.

Franklin roosevelt

A ruhák alatt gyakran viselték a csipkével díszített pantallonokat.

Decker. Apa gyermekével

Úgy gondolták, hogy amíg a fiúk édesanyjuk gondozásában voltak, ruhákba öltöztek, de amint a férfiak - apa vagy tanár - gondozásába kerültek, nadrágot vettek fel.

A portrékon a fiúk ruháit nem olyan könnyű megkülönböztetni a lányok ruháitól. De megpróbáljuk.
A fiúknál a ruhákat gyakran világosabb vagy sötétebb színekben készítették, mint a lányoknál, a szövetek pedig sűrűbbek és erősebbek voltak.

Összehasonlításképpen: bal oldalon - fiúk, jobb oldalon - lány.

Fiú együttes, 1869

Maga a ruhadekoráció visszafogottabb és grafikusabb volt.

Fiúk ruhás gyapjú flanel, ceruzabársony fülekkel és apró gyöngygombokkal díszítve Anglia c. 1860

Fiú nappali ruhája, Ontario, Kanada, 1862.

A ruhát gyakran fém gombokkal vágták le.

A lányruhák melltartói általában felnőtt ruhákat utánoztak, és az elegáns ruhák is mélyen vágtak.

Az egyik leggyakoribb változata annak, hogy a kicsik miért viseltek gyönyörű ruhákat, az azóta fennálló egyenlőtlenség a és között. Bármely nemű, egy bizonyos életkorig tartó gyermek teljesen anyjától függ, nem független sem az önkiszolgálásban, sem a döntések meghozatalában. Ezért a ruha, amelyet egyébként egy adott korszak divatjának követelményeinek megfelelően készítettek, hangsúlyozta a gyermek státuszát - miközben még baba. Körülbelül 7 éves korukban a fiúk „férfi” ruházatot kezdtek viselni. Feltételezhető, hogy ennek a hagyománynak az eredete rokon a férfivá avatás ősi szertartásaival, a női ruha férfivá változtatása az előző szakasz.
Érdekes módon néhány országban, például Indiában, a fiúk csak pubertás előtt viselhettek rövid nadrágot, majd hosszú nadrágot.

A lelkiség nevelése

Ma már kevesen álmodoznának arról, hogy egy kétéves fiút csipkés ruhába öltöztessenek. A csecsemőkortól kezdve hősöket és valódi férfiakat nevelnek, örömmel fogadják az örökösök brutális viselkedését. Ennek egyik oka a szülők banális homofóbiája, és végül minden pár magánügye, hogyan kezdje meg a nemi oktatást a csecsemője számára. Ami a régi időket illeti, a gyermek orientációjának meghatározása nem volt olyan éles. De abban az időben, amikor szinte minden évtizedben katonai konfliktusok voltak, a szülők angyali ruhákba öltözve szerették volna megvédeni gyermekeiket a harci ügyektől, csodálni őket. Van egy olyan verzió is, amely szerint a fodrok és a csipke segítségével az anyák a szépség szeretetét akarták megidézni a gyermekben.
Az oroszországi paraszti családokban mindkét nemű kisgyerek a meleg évszakban hosszú ingeket viselt.

Higiénia és gondozás

Valójában a fiúk ruhákba öltöztetésének oka meglehetősen egyszerű és triviális. Alsónemű abban a formában, amely mára csak a 19. század végén jelent meg. Korábban a férfiak nem bugyit, hanem térdig érő alsónadrágot viseltek, és olykor még alacsonyabbat is, és a nők gyakran egyáltalán nem használtak ilyen ruhatárat. Ezért nem praktikus egy hosszú nadrágba öltözött fiú öltöztetése, aki nem képes mindig uralkodni a széklet és vizelet iránti vágyon - ezekben a napokban a mosakodás nem volt kellemes időtöltés, bár tudta, és nem is zavarta a házimunkát. 6-7 éves korban már szinte minden gyermek képes irányítani a test természetes folyamatait, ebben az időszakban öltöztették a fiúkat férfihoz méltó ruhákba.

Sőt, ezek a ruhák hosszúak és nagyon igényesek voltak, fodrokkal, csipkékkel és hímzésekkel díszítettek, és a sapkák és a fejdíszek is megfeleltek az öltözéknek. Erről megítélhetjük a flamand mesterek képeit, akik általában vásznukon ábrázolták e világ nagyjainak kis örököseit. A 17. századtól kezdve a művészek rengeteg csecsemőportrét fognak írni, amelyek a jelenlegi generációk számára tanúskodnak az elmúlt évszázadok furcsaságairól.


"XV. Lajos portréja" (1712). Szerző: Pierre Gobert.

Az utódok ruhába öltöztetésének nemes és gazdag családokban hagyománya a 16. század közepén jelent meg. És ami érdekes, a ruhákat, a női szekrény részeként, abban az időben nem a nemek közötti különbség jeleként fogták fel, hanem nagy valószínűséggel azt jelentették, hogy a fiú anyja gondozása alatt állt, szoknyája alatt, vagyis teljes mértékben függött tőle. Ezért az ismert kifejezés - "anya szoknyája".


"Lydia Elizabeth Hoare, Lady Ackland, Thomas fiakkal és Arthurral" (1814-1815) Thomas Lores.
"A. G. Bobrinsky portréja gyermekkorban" (1760) Szerző: F. Rokotov.

A fiút nadrágra és bricseszre változtatták, amikor apja vagy oktatója csatlakozott neveléséhez és személyiségfejlesztéséhez. Az arisztokratikus házakban ez alkalomból ünnepet rendeztek, amely mintegy határa lett egy leendő férfi gyermekkora és serdülőkora között.


Gaston orleans-i francia herceg.


Első Károly három legidősebb gyermeke. (Középen egy kétéves II. Jákob). (1635-1636) Szerző: Van Dyck.

Nem voltak szigorú szabályok, hogy egy fiú milyen korban vegye le a ruháját és vegye fel a nadrágot, erről kizárólag a családi tanács döntött. De többnyire erre az eseményre akkor került sor, amikor a gyermek 6-7 éves volt. És ezzel kapcsolatban a rokonok megpróbáltak családi ünnepséget rendezni, amire a gyermeknek már régóta emlékeznie kellett volna. A történelemből vannak olyan esetek, amikor egy fiúnak 3 évesen nadrágot adtak, és voltak olyanok is, amikor 18 évesen ruhát cseréltek, ami ritka kivétel volt.


Vadászruhában Balthazar Carlos herceg portréja. Szerző: Diego Velazquez.

Érdekes tény, hogy néha az ifjúság, mint elfogadhatatlan tréfa vagy bűntudat büntetése, újra nadrágból ruhává változtatható, így a kis szemtelen ember elmélkedhetett tettén vagy nem jámbor cselekedetein, és korának megfelelő magatartásba kezdett.


Fiú portréja. (1620-1630-as évek) Szerző: Ismeretlen flamand művész.

Igen, minden nagyon egyszerű ... Számos oka van, amelyek közül az első a banális hagyományban rejlik, amely előírja, hogy a kisgyermekeket ne osszák nemekre, vagyis férfi és női nemre. Ez a szétválás sokkal később, érettebb korban következett be, amikor a fiúk nadrágot és lányok - szoknyát kaptak. Részben ezt elődeink konzervativizmusa segítette elő, akik kevésbé voltak hajlamosak a különböző változásokra, többek között a ruházatban is.


Ostorral rendelkező kisfiú. Ismeretlen művész. 1840-es évek.

A legtöbb kutató hajlamos azt hinni, hogy a ruhákban a kisgyermekek számára sokkal könnyebb volt kielégíteni természetes szükségletüket. És mivel annak idején a rendszeres mosás és a ruhavásárlás igénye szoros volt, sokkal praktikusabb és jövedelmezőbb volt a fiúk ruháinak varrása és vásárlása a növekedés érdekében - ez egy másik oka a ruhát viselő fiúknak.


Vadásznak öltözött fiú, kecske és kutya portréja. (1670-es évek). Szerző: Nicholas Mas.

És nagyon fontos volt, hogy a ruhába öltözött gyermek lemosása és az átöltözés sokkal könnyebb, mint más ruhákban. Ezenkívül sokáig maga a baba sem tudta kitalálni az akkori férfi nadrág összetett kialakítását.


- Játékfegyverrel és kutyával ellátott kisfiú portréja. Feladta David Luders. / "William Ellis Gosling portréja". Írta: Henry William Beechey.


Fiú egy almával. (1664). Szerző: Caesar van Everdingen. / Lány portréja (kb. 1680). Szerző: Aert de Gelder.

A beavatatlan emberek számára nagyon nehéz megkülönböztetni az emberiség erős fele gyermekcsipke ruhába öltözött képviselőit a lányoktól. És mivel egy modern ember csak a régi festők vagy fotósok portréinak köszönheti elképzeléseit azokról az időkről, a történészek magabiztosan állítják, hogy többféle módon lehet megkülönböztetni egy fiút a lánytól az ilyen portrékon.


A van der Burch családból származó egyéves kislány portréja. (1650-es évek) Szerző: Albert Kuyp / Dirk Alewein 1640-es évek portréja Szerző: Diruk van Santvoortu.

A különbség fontos részlete a ruhák gombjainak színe és elrendezése volt: a fiúk ruhái általában sötétebbek és zártabbak, nehéz szövetből készültek, és a gombokat eléjük varrták; a lányok ruháinak pedig nyugodtabb volt a színe, a gombok el voltak rejtve, a mellkasok pedig a női ruhákhoz hasonlóan nyitottabbak voltak.


Fiú kecskével. (1646). Ismeretlen művész. / Emilia Antwerpiana Oranje-Nassau portréja (1582 körül). Írta: Daniel van Queeborn.

Egy fontos különbség is volt: a lányoknak a haja középen elvált, a fiúknak pedig az oldalsó része, vagy elvágták a frufruikat. Rövidebbre is vágják a hajukat, de néhány anya fürtöket növesztett kicsinyeinek.


Idősebb fiú egy golfütővel. (1631). Szerző: Vybrand de Gest.

Az ábrázolt gyermek nemének meghatározásához a művészek például ostort, játéklovat, fegyverutánzatot adnak a fiúk kezébe, és babáknak vagy más megfelelő tárgyaknak a lányok számára.

A múltbeli hagyományokról beszédesen tanúskodnak nemcsak a művészek vásznai, hanem az elmúlt 200 évben készült fényképek is.


Maria Feodorovna császárné fiával, Miklóssal - a leendő II. Miklós császárral

Idővel megváltozott a fiúk ruhájának általános megjelenése. Sokáig a ruha szegélyének hossza elérte a padlót. És már az 1820-as évek közepén körülbelül térdig rövidültek. És most rövid nadrág látszott a szegély alól. A ruhatárak ilyen kombinációja - a ruháktól és a pantallonoktól - a 20. század elejéig fennmaradt.


Alekszej - a Tsarevich örököse és nagyherceg, II. Miklós ötödik gyermeke és egyetlen fia.
Franklin Roosevelt, az Egyesült Államok elnöke. / Manuel portugál király II.

"Kék" és "rózsaszín"

És csak a múlt század 30-as évek elején, Freud elméletére támaszkodva, aki tudományos munkáiban bebizonyította, hogy a kisgyerekek egyáltalán nem nemi lények, a könnyűipar ipara a kisgyerekeket „kékbe” és „rózsaszínbe” öltöztette. Így a csecsemők szekrényéből levéve fiú ruhákat, amelyek emlékére csak keresztelő ingek maradtak.

Meglepő módon a hagyomány, amely 400 éve rendíthetetlen volt, egy évtized alatt szinte eltűnt. Fontos szerepet játszott az oktatási reform is, amely alapján mindkét nemből származó gyermekek közösen kezdtek általános iskolákba járni és egyenruhát viselni: lányok - szoknyák, fiúk - nadrágok.


A kis György keresztelője.

Érdekes tény, hogy a mi korunkban Nagy-Britanniában a királyi család szentélyesen betartja az ókori családi hagyományokat. Tehát Vilmos herceg és Kate Middleton csipkeruhában keresztelték meg George csecsemőt, amely pontosan Victoria királynő legidősebb lányának 1841-ben készült eredeti ruhájából készült. Sőt, Nagy-Britannia koronájának minden örököse azonos vagy hasonló ruhákban keresztelkedett meg.

Az élet a társadalomban diktálja számunkra a viselkedés, az etika és az erkölcs bizonyos szabályait. Ha meztelenül megy ki, felhívhatja a meghökkent közönség figyelmét, de nagy valószínűséggel ezért adminisztratív felelősségre vonják. Nos, ha például vidám ruhába öltözteti a fiát, akkor a járókelők a legjobb esetben megcsavarják az ujjaikat a templománál. De furcsa módon a 19. századi emberek más véleményen voltak fiaik ruhájáról, és nyolcéves korukig ruhákba öltöztették őket ...

LJ felhasználó becenév alatt "Chiara, a macska" saját vizsgálatot végzett, és kiderítette ennek a furcsa hagyománynak az eredetét.

F. Jusupov emlékiratait újraolvasva a következőkre hívtam fel a figyelmet:

« Anyám anyám lányt várt, és a gyermek hozományát rózsaszínre varrták. Anyám csalódott volt, és vigasztalására ötéves koromig lánynak öltözött. Nem voltam ideges, hanem éppen ellenkezőleg, büszke voltam. "

A mai bekezdés elolvasása után fel lehet háborodni: mekkora perverzió a fiút lánynak öltöztetni! De a legérdekesebb az, hogy a kisfiúkat azokban az években nagyon gyakran ruhákba öltözték, és nem nadrágba, csak Carevich Alekszej portréit kell felidézni.

Mária Feodorovna császárné fiával, Miklós II. 1870 g.

Ruha fiúnak. 1893 g.

Flamand fiú ruhában. 1625 g.

Ez a hagyomány a 16. század közepétől egészen az 1920-as évekig fennmaradt.

Consuelo Vanderbilt fiaival. 1899 g.

Ruhában a fiúk nem érezték magukat hibásnak vagy illetlen öltözetben - sokan, ha nem is mind, így viselték. Mivel ma nem vagyunk zavarban a nadrágos lányoktól.

És így nézett ki gyermekként Franklin Roosevelt.

Bár a gyerekek természetesen nagyon várták, hogy nadrágot viselhessenek, mert akkor már "felnőtteknek" számítanak.

Azon a napon, amikor a baba ruhát váltott nadrágra vagy bricseszre, akár partit is rendezhettek a csecsemőkortól a serdülőkorig tartó átmenet jelölésére. Nyugat-Európában a fiúk négy-nyolc éves korukig viseltek ruhákat.

A ruhák alatt gyakran viseltek csipkével díszített pantallonokat.

Úgy gondolták, hogy amíg a fiúk édesanyjuk gondozásában voltak, ruhákba öltöztek, de amint a férfiak - apa vagy tanár - gondozásába kerültek, nadrágot vettek fel.

1868 g.

Azt írják, hogy a fiúk ruhákba öltözésének legfőbb oka a csecsemő természetes fiziológiai szükségleteinek volt köszönhető. Ezenkívül a ruhákat könnyebb volt naprakészen varrni, különösen akkor, amikor a ruhák nagyon drágák voltak.

A 19. században a hosszú orosz nadrágnak is volt egy népszerű változata, hasonlóan a tunikához, amelyet hosszú nadrág vagy térdig érő széles nadrág viselt. Ezt a fajta ruházatot 2-5 éves, vagy annál idősebb fiúk viselték.

A portrékon a fiúk ruháit nem olyan könnyű megkülönböztetni a lányok ruháitól. De megpróbáljuk. A fiúknál a ruhákat gyakran világosabb vagy sötétebb színekben készítették, mint a lányoknál, a szövetek pedig sűrűbbek és erősebbek voltak.

Fiús ruhák a 19. század végén.

A fiúk ruháinak legnépszerűbb dísze a csipke gallér és a mandzsetta

Maga a ruhadekoráció visszafogottabb és grafikusabb volt.