bemenetKiválasztási módszerek. Szelekciós módszerek a tenyésztésben
A szelekció az egyik fő tenyésztési módszer.
A genetikai módszerekkel kombinálva lehetővé teszi új, bizonyos tulajdonságokkal és tulajdonságokkal rendelkező formák, fajták és gyümölcsök létrehozását. Kiemelkedő szovjet tenyésztőink V. Ya. Juriev, A. P. Shekhurdin, P. N. Konstantinov, V. N. Mamontova, P. P. Lukyanenko, V.S. ipari növények. Így például V. S. Pustovoit, aki a napraforgómag olajtartalmának növelésén fáradozik, 15 éven belül 29,44-ről (1940) 38,75% -ra (1955) növelte. Csak az értékes fajták létrehozásának köszönhető. A munka termelékenysége miatt az ezeket a vetőmagokat feldolgozó üzemekben az olajtermelés több mint 10% -kal nőtt. Jelenleg egyes napraforgó fajták olajtartalma még jobban megnő. És ezek a fajták világszerte elismertek.
Ezeket a sikereket, valamint az egész világ tenyésztési tapasztalatait különféle szelekciós módszerek alkalmazásával érték el. A szelekciós módszerek doktrínája különféle módszereket is tartalmaz az organizmusok tulajdonságainak és tulajdonságainak értékelésére, amelyek lehetővé teszik az örökletes képességek legpontosabb meghatározását.
A szelekciós módszerek rendszere a szelekció két fő típusát tartalmazza: tömeges és egyéni.
Tömeges szelekció
A nagyon elemi ábrázolás Az egyének kiválasztását külső mutatók (fenotípus) alapján, amely megfelel a fajta vagy fajta populációja által elfogadott szabványnak anélkül, hogy ellenőriznék az egyes egyedek genotípusát, tömegnek nevezzük.
Tehát a Leghorn fajtájú csirkék teljes populációjából történő tömeges szelekcióval a 150-200 tojást termelő, 1,8 kg élősúlyú anyák nem mutatják az inkubáció ösztönét, ezért minden olyan csirkét elutasítanak, amely nem felel meg ezeknek a követelményeknek. csordák. Ebben az esetben az egyes csirkék és kakasok utódait nem külön-külön értékelik, vagyis az értékelést kizárólag a fenotípus végzi. A fenotípus a genotípus normális reakciójának megnyilvánulása, és nagyrészt a környezeti tényezők véletlenszerű térdeinek köszönhető. Ezen körülmények miatt a fenotípus szerinti szelekció nem elég hatékony a genotípusok értékeléséhez. Így például OV Garkavi kimutatta, hogy az ugyanazon populációból származó anyák legjobb és legrosszabb termelékenységű lányainak számító tehenek átlagos tejhozama nem haladja meg az állomány átlagos tejhozamát. 5529 ± 51,5 kg tejhozamú anyák lányai 4487 ± 108,8 kg-ot, 3221,6 kg tejhozamú anyák lányai 3724 ± 80,9 kg-ot adtak. Az összes anya átlagos tejhozama ebben a populációban 4115 ± 24,8 kg, a lányok átlagos tejhozama 4375 ± 26,7 kg volt. Ebből azt látjuk, hogy az anyák tejtermelésének tömeges kiválasztása a lakosság számára átlagosan hatástalan.
Azonban néhány más tulajdonság tömeges kiválasztása, például a tehenek tej zsírtartalma vagy a csirkék tojásának tömege, adhat némi elmozdulást, mivel ezeknek a tulajdonságoknak az öröklődési együtthatója sokkal magasabb.
A tömegválasztás hatásának a kiválasztott tulajdonság örökölhetőségi együtthatójától való függőségének szemléltetésére a következő példát adjuk meg.
A tojástermelés öröklődésének együtthatójával h 2 \u003d 0,25 a legjobb és legrosszabb anyák lányai átlagosan körülbelül ugyanannyi tojást raktak le ugyanabban a hónapban. De a nagyobb tojást tojó anyák lányai nagyobb, míg a kisebbeket tojó anyáktól kisebbek. Ez utóbbi azzal magyarázható, hogy a tojás tömegének öröklődési együtthatója (h 2) ebben az esetben 0,75. Ilyen magas együtthatóérték mellett a tömegszelekció hatékonynak bizonyul az első generációban, bár a következő generációkban a termelékenység növekedésével fokozatosan elveszíti hatékonyságát. Így a tömeges szelekció csak a magas öröklődésű tulajdonságok esetében hatékony.
A tömeges szelekció lassú hatású eszköz az állatok és növények populációjának javítására, de szükséges és alkalmazzák a tenyésztési munkák bizonyos részein. Használata nélkül a fajták és fajták gyorsan elveszíthetik tulajdonságait a mezőgazdasági termelés során.
Az úgynevezett népi szelekció (helyi) fajtáit és fajtáit hosszú ideig hozták létre tömeges szelekcióval. Olyan helyi fajtát, mint a Romanov juh, sok gyümölcsű, jó bundaképességű, báránybőrből, sokáig tömeges szelekcióval hoztak létre meglehetősen korlátozott területen. Ugyanez mondható el a Jaroszlavl szarvasmarhákról is.
Tehát tömeges szelekcióval a szülői generáció örökletes tulajdonságainak közvetlen értékelésének hiánya miatt a szelekció sikere lassan valósul meg. A tömeges szelekció hatékonysága a tulajdonság öröklődésének együtthatójától, valamint a populáció nagyságától függ, amelyben végrehajtják. Minél heterogénebb egy populáció, amelyen belül tömeges szelekciót végeznek, annál hamarabb érhető el a szelekció sikere. Ez utóbbi attól is függ, hogy a kiválasztás mennyire szigorú. Továbbá, ha a populációt alacsony termelékenység jellemzi, de meglehetősen heterogén, akkor a tömeges szelekciónak nagyobb valószínűséggel lesz hatása. A kezdeti populáció kezdeti magas termelékenységével a tömeges szelekció hatástalannak bizonyul.
Egyéni kiválasztás
A tömeges szelekcióval ellentétben, amelyben a különböző organizmusok utódait személytelenítik, az egyéni szelekció elsősorban egy-egy növény vagy állat utódját értékeli generációk sorozatában.
Ennek eredményeként lehetővé válik az egyes egyedek örökletes tulajdonságainak értékelése: tulajdonságaik továbbadásának képessége és a genotípus utódokra gyakorolt \u200b\u200breakciósebessége.
Az egyéni szelekció során a populációt mesterségesen külön sorokra és családokra bontják. Ebben az esetben az állatok termelékenység szempontjából történő értékelését és kiválasztását az egyén utódainak vagy egy részének mutatói szerint végzik. Ebben a munkában gyakran alkalmazzák a beltenyésztést, amely lehetővé teszi bizonyos genotípusok kiválasztását, valamint az értékes gének koncentrációjának növelését külön vonalon, és ezáltal az utódokban a homozigóta egyedek számának növelését. A legjobb teljesítményt nyújtó vonalakat és családokat a további tenyésztési munkák során használják fel. A törzsnél olyan egyedek maradnak, amelyek a legtöbb tulajdonsággal rendelkező utódot adják, a többieket pedig megsemmisítik.
Az egyéni kiválasztás két módszert alkalmaz. Az egyik az, hogy utódokkal ellenőrzik a termelőt. Mondjunk példát. Két tyúkot vittek el - az egyik (46. sz.) 262 tojást rakott le egy év alatt, a másik (12. sz.) Pedig 258 tojást rakott le egyidőben. Mindkét tyúkot ugyanazzal a kakassal keresztezték. Örökletes tulajdonságaik tesztelésére mindegyikből 7 lányt választottak ki. Ezeknek a lányoknak a termelékenysége azonos feltételek mellett eltérő volt.
Amint az a lányok tojástermelésének összehasonlításából kitűnik, a 12. számú csirke következetesen továbbadja a magas tojástermelést az utódoknak, mint a 46. számú csirke. Ha az anyák kiválasztása az utódok tojástermelésének figyelembevétele nélkül, csak fenotípus szerint történne, jövedelmezőbbnek tűnik a 46. számú csirke elhagyása, mivel valamivel több tojás. Az utódok ellenőrzése után azonban világossá válik, hogy az értékesebb genotípussal rendelkező 12. számú csirkét a törzsre kell hagyni, mivel megbízhatóbban közvetíti a tojástermelés tulajdonságait.
A termelékenység egyéni kiválasztása esetén fel kell mérni a nőstényeket és a férfiakat is. Bár a tojástermelés és a tejtermelés csak a női nemben nyilvánul meg, a férfi genotípus nagyon fontos szerepet játszik ezen tulajdonságok örökletes meghatározásában. Például a Rhode Island-i kakasok eltérő tenyészértékkel rendelkeznek, amelyet a genotípusok különbsége határoz meg. Genotípus szerint a legértékesebb a 173. számú kakas.
Az utódok általi értékelés és kiválasztás a legmegbízhatóbb módszer a fajta minőségének javítására. Éppen ezért az egyéni szelekció elve, különösen az utódok vizsgálatának módszere széles körű alkalmazást talált a haszonállatok kiválasztásában.
Az egyéni szelekció másik módszere az sib kiválasztási módszer... Mint láttuk, a kakasok genetikai értékét (a magas tojástermelés tulajdonságainak továbbadásának képességét) a lányok, a bika örökletes tulajdonságait - a lányai tejtermelését stb. - Az örökletes tulajdonságok a rokon egyének - testvérek vagy nővérek - termelékenységével értékelhetik. A sib-szelekció a testvérek általi értékelést és szelekciót is jelenti (angolul testvér testvér-testvér). A testvérnemesítésre példa a genetikailag értékes hímek kiválasztása nővéreik produktivitása (tojástermelése) szerint. Ha a nővérek magas tojástermeléssel rendelkeznek, akkor okkal feltételezhető, hogy a testvéreknek is van egy olyan genotípusuk, amely magas tojástermelést biztosíthat lányaik számára.
A testvérszelekció másik példája a kocasüldők kiválasztása hízási minőségekre, az azonos alomból származó vaddisznók kontrollhízlalása alapján. Ebben az esetben a vaddisznók örökletesen meghatározott hizlalási tulajdonságai, vagyis a korai érés, a takarmányért való fizetés, a hús tartalmával összefüggő egyes testrészek fejlődése alapot adnak a malacok-kocasüldők azonos mutatóinak értékelésére. Dániában szokás egy alomból venni kontroll etetést és két nemet két sertésből. Jó eredmények esetén a többi utódot a fiasításra hagyják. Gyenge eredmény esetén az egész almot eldobják. Ily módon a dán tenyésztőknek sikerült 10 év alatt 1 kg súlygyarapodásra jutó takarmányköltséget 6,48-ról 5,52-re csökkenteni. Az ország egészében ez nagy gazdasági hatást váltott ki. Az elmúlt években kifejlesztettek egy módszert a sertések hizlalási tulajdonságainak meghatározására úgy, hogy a takarmányért fizetnek az élő egyedek zsírvastagságának mérésével.
Vegyünk egy példát a testvér kiválasztására. A mérgező rezisztens legyek vagy más rovarok eltávolítása érdekében ezt a mérget kell befolyásolni. Általában egy ilyen kezelés után kiválasztják a túlélő egyedeket, és utódokat szereznek tőlük. Ily módon szelekció révén generációról generációra növelhető a mérgekkel szembeni ellenálló képesség. A jelzett szelekciós módszerrel nehéz bizonyítani, hogy a genotípusok szelekciója okozta az örökletes ellenállást, mivel azt gondolhatjuk, hogy ebben az esetben ontogenetikus adaptáció következett be. A testvér kiválasztásával ez a kétely könnyen megoldható. A szomjas, külön legypárok utódai minden generációban két csoportra oszthatók. A legyek felét méreggel kezelik, míg a többiek érintetlenül maradnak. Ha egy adott család mérgezéssel kezelt egyedei nagy ellenállást mutatnak, akkor testvéreiktől származnak utódok, akik nem érintkeztek a méreggel. Ugyanaz a feldolgozási és kiválasztási eljárás megismétlődik a vizsgáló generáció számára. Így generációról generációra, a testvérszelekció alapján olyan rovarokat választanak ki, amelyek nem érintkeztek a méreggel.
Ennek eredményeként nagyon ellenálló vonalak nyerhetők. Tehát Yu. M. Olenovnak és más kutatóknak a testvérszelekció segítségével sokszorosan sikerült növelniük a Drosophila ellenállását a DDT és más mérgek iránt.
Hasonló technikát régóta alkalmaznak a növénynemesítésben, ahol ezt a technikát a felek módszerének nevezik. A mikroorganizmusok antibiotikumokkal szembeni rezisztenciájának vizsgálatára is használták.
A testvérszelekció eredményei azt bizonyítják, hogy a tényezők hatása önmagában csak a vonal genetikai potenciálját feltáró mutatóként szolgál. törvény külső tényező - az adott példában szereplő méreg semmilyen módon nem befolyásolja a kiválasztott organizmusokat, ennek ellenére számos generációban növekszik az ellenállás, ami a genotípusok kiválasztódását jelzi.
Az állatok, növények és mikroorganizmusok kiválasztásának fő módszere az egyéni szelekció. Használatát különösen megkönnyíti az önporzó növények, ahol egy egyed utódai tiszta vonalat képeznek. A keresztporzóknál az egyedi szelekció ugyanúgy történik, mint az állatoknál, a családok és vonalak értékelése szerint.
Tehát az egyéni szelekció a legmegbízhatóbb módszer bizonyos szelekciós folyamatok felmérésére és létrehozására. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a fajtát és a fajtát bizonyos körülmények között hozzák létre, amelyekben létezni fognak. Ezért nem várhatjuk el ugyanazt a fajtát vagy fajtát különböző körülmények között, azonos termelékenység mellett. Annak ellenére, hogy a szelekció végső soron kiértékeli egy szervezet genotípusát, hatása a külső környezettől függ. A kiválasztás olyan környezet hátterében történik, amely maximálisan feltárja a kiválasztott szervezetek örökletes lehetőségeit (a genotípus reakciósebességét), hatékonyabb, mint más körülmények között. Nyilvánvaló, hogy lehetetlen kiválasztani a növények szárazságállóságát nedves éghajlati viszonyok között, fagyállóságot - magas pozitív hőmérsékleten, hosszú nappali órákban - rövid napos körülmények között, a növények immunitását - fertőzés hiányában stb.
A megfelelő környezeti feltételek megkönnyítik a genotípus értékelését, a legobjektívebbé és pontosabbá teszik azt. A genotípus teljesebb értékelése céljából gyakran szükség van a külső környezet szélsőséges vagy legoptimálisabb hátterének megteremtésére, amely a legpontosabban azonosítja a kiválasztott genotípusokat. A szélsőséges körülmények között végzett genotípus-teszteket néha provokatívnak vagy szelektív háttér-szelekciónak nevezik.
Összegzésképpen néhány általános megjegyzést kell tenni a környezeti tényezők működésének megértésével, valamint a szelekció evolúciós folyamatban és a szelekcióban betöltött szerepével kapcsolatban.
1. Hatalmas tapasztalatok alapján a genetika arra a következtetésre jutott, hogy a test és a külső környezet közötti egyensúlyhiány, megváltoztatva az anyagcsere-rendszert, örökletes változékonyságot okoz. A mutációk lehetnek károsak és hasznosak is, de az evolúció során a szelekció eredményeként olyan mutációk maradnak fenn és halmozódnak fel, amelyek megfelelő alkalmazkodást biztosítanak a környezethez.
2. A szelekció jellege és sebessége szorosan összefügg mind a mutációs, mind a kombinatív variabilitással. Kedvezőtlen környezeti feltételek mellett változás következik be a szelekció irányában és sebességében, ugyanakkor a változékonyság irányában és sebességében.
3. A mutációk típusának örökletes változásai nem megfelelőek a szelekció irányát meghatározó tényezőkhöz, de megfelelőek lehetnek a mutációkat okozó tényezőkhöz.
4. A szelektív szerepet játszó környezeti tényezők kétféleképpen hatnak: a genotípusban - a gén változásában, a fenotípusban - a gén működésére. Ezért, felismerve a mutációkat az örökletes változékonyság alapjaként, nem beszélhetünk a környezeti tényezők változásainak megfelelőségéről.
5. Az organizmusok fejlődési folyamata megfelelő a külső környezethez: a halak alkalmazkodnak a vízi élethez, az emlősök a szárazföldi élethez stb. az egyes fajok "alkalmazkodnak" bizonyos életkörülményekhez. Ezt a környezettel való összhangot a természetes szelekció hozza létre a leginkább alkalmazkodó szervezetek tapasztalatai révén. A háziállatok és a termesztett növények fejlődése összhangban van létezésük feltételeivel, és mesterséges szelekcióval jön létre.
6. A kombinációs és mutációs variabilitás alapján különféle szelekciós módszerek segítségével egy genetikus a modern természettudomány más tudományterületeivel kombinálva új életformákat konstruálhat.
A szelekció genetikai alapjainak tanulmányozása lehetővé tette a növénynemesítés, az állatok és a mikroorganizmusok empirikus módszereinek tudományos megalapozását, vagyis a különféle hagyományos szelekciós és keresztezési módszerek fontosságának megmagyarázását.
A genetika alapvetően újfajta megközelítéseket dolgozott ki a tenyésztés terén, amelyek felgyorsítják az új formák létrehozásának ütemét, nevezetesen:
- örökletes variabilitás mesterséges kiváltása ionizáló sugárzás és kémiai mutagének alkalmazásával;
- változó összetettségű interlináris hibridek létrehozása a heterózis jelenségének mind a növényekben, mind az állatokban történő gyakorlati alkalmazásához;
- a citoplazmatikus hímsterilitás alkalmazása, amely utat nyitott a keresztporzók (kukorica, cirok stb.) és az önporzók (búza) interlináris hibrid magjainak előállításához;
- poliploidia alkalmazása a mezőgazdasági növények termelékenységének növelésére;
- biokémiai mutációk megszerzése és szelektív táptalajon történő kiválasztása, amely új elveket nyitott meg az aminosavak, vitaminok, antibiotikumok és más szerves anyagok ipari termelésében.
A genetika nyilvánvaló sikerei ellenére sok még felderítetlen maradt abban, hogy felhasználják-e a természet tartalékait az ember javára. Az ebben az irányban történő előrehaladás fő feltétele az egyes növény-, állat- és mikroorganizmus-fajok genetikájának, vagyis a magángenetikának a mélyreható tanulmányozása.
Ha hibát talál, kérjük, válasszon ki egy szöveget és nyomja meg a gombot Ctrl + Enter.
A szelekció a genotípusok differenciális (egyenlőtlen) reprodukciójának folyamata. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy valójában a szelekciót a fenotípusok szerint végzik az organizmusok (egyedek) ontogenezisének minden szakaszában. A genotípus és a fenotípus közötti kétértelmű kapcsolat magában foglalja a kiválasztott növények utódvizsgálatát.
A mesterséges szelekciónak számos formája létezik. Vizsgáljuk meg részletesebben a szelekció leggyakrabban használt formáit.
Tömegválasztás - az egész csoport ki van választva. Például a legjobb növények magjait összegyűjtik és elvetik. A tömeges szelekció a szelekció primitív formájának tekinthető, mivel nem teszi lehetővé a módosító változékonyság (beleértve a hosszú távú módosításokat) hatásának kiküszöbölését. Magtermelésben használják. Javasolt új, a tenyésztés szempontjából gyengén fejlett növények vagy növények kultúrájába bevezetett kultúrák kiválasztására. A szelekció ezen formájának előnye a magas szintű genetikai sokféleség megőrzése a tenyész növénycsoportban.
Egyéni kiválasztás - egyedi egyedeket választanak ki, és a belőlük összegyűjtött magokat külön vetik. Az egyéni szelekció a szelekció progresszív formájának tekinthető, mivel kiküszöböli a módosítási variabilitás hatását.
Az egyik legprogresszívebb szelekciós módszer, amely figyelembe veszi a módosítások változékonyságát, a módszer "Családfa"(eng. családfa - törzskönyv), a legjobb egyének egyéni kiválasztása alapján, utódaik értékelésével. Az anyag értékelésekor nem az egyes egyedeket utasítják el, hanem a tenyésztő számára nem kívánatos, alléleket tartalmazó egész vonalakat. Ez a módszer különösen hatékony a rövid életciklusú (egyéves) önporzók kiválasztására. A törzskönyvezési módszer azonban nem alkalmazható a beltenyészett depresszióra hajlamos fajoknál, és még inkább a kétlakos növényfajoknál. Ezért a keresztporzású növények kiválasztásakor az egyedi szelekció speciális formáját alkalmazzák - család kiválasztása (A család az egy növényből gyűjtött magvakból nőtt egyedek gyűjteménye, és a pollenadó általában nem ismert).
Ha különböző családokat izolálnak egymástól, akkor ezt a szelekciót hívják egyén-család... Minden család reprodukálásakor a nemkívánatos tulajdonságokkal rendelkező személyeket elutasítják, a fennmaradó legjobbakat pedig szabadon beporozzák. Ezután a családot utódai értékelik. Azokat a családokat, amelyekben nagy a nemkívánatos tulajdonságokkal rendelkező növények aránya, elutasítják és kizárják a tenyésztési folyamatból, a magas átlagos értékű családokat pedig felhasználják a mag további szaporodásához és szelekciójához. Ez a tenyésztési módszer a keresztporzású növényeknél alkalmazott törzskönyvmódszer módosítása.
A szelekció merevsége a legrosszabbak kíméletlen selejtezését jelenti a tenyésztő, a családok szempontjából, és ez ellentmond a biodiverzitás mint az egyik legfontosabb természeti erőforrás elképzelésének. Ezért a család kiválasztását módszerekkel kell kiegészíteni ismételt kiválasztásaz eredeti anyag megőrzése alapján. Minden generációban ismételt szelekcióval az anyagot a legjobb egyedek közül választják ki klónozásra és előzetes fajtavizsgálatra. Ezzel párhuzamosan a magok megújulása minden családban folytatódik. Ugyanakkor intenzívebben foglalkoznak a különböző ökológiai és földrajzi körülmények között élő szervezetek genetikai potenciálját, valamint a kísérletileg nyert mutáns növények genetikai potenciálját felhasználó családok gyűjteményeinek létrehozásával.
A homozigotizáció és a beltenyésztett depresszió megelőzésére használják család-csoport kiválasztás... Ez a módszer azon alapul, hogy a családok egy csoportjába egyesülnek, fenotípusosan hasonlóak a tenyésztési tulajdonságokban, de eltérőek az eredetükben. Minden ilyen csoportot elkülönítenek más hasonló csoportoktól. Ezután a csoporton belül keresztporzás történik a különböző családok tagjai között.
Egyfajta családi választék az testválasztás... A Sib választása a közeli rokonok (testvérek - testvérek) válogatásán alapul. A testvérnemesítés speciális esete a napraforgómag kiválasztása az olajtartalom szempontjából fele módszer... E módszer alkalmazásakor a napraforgó virágzata (kosár) felére oszlik. Az egyik fél magjának olajtartalmát ellenőrzik: ha magas az olajtartalom, akkor a magok másik felét felhasználjuk a további szelekcióhoz.
Vizsgáljuk meg röviden a mesterséges szelekció néhány más formáját.
Negatív, pozitív és modális... Negatív szelekció esetén a legrosszabb egyedeket elutasítják (a tenyésztő szempontjából); pozitív szelekció mellett a legjobb egyedeket további reprodukcióra hagyják (ismét a tenyésztő szempontjából). Modális kiválasztással az adott fajtára vagy egy adott fajtára jellemző egyedeket tenyésztés céljából megtartják; stabil génkombinációk megőrzésére szolgál; A modális szelekció a természetes szelekció stabilizáló formájának analógja, és a gének stabil kombinációinak megőrzésére szolgál.
Tudatos és tudattalan szelekció... Tudatos (módszertani) szelekcióval a végeredmény előre megtervezésre kerül (lásd fent). Eszméletlen szelekcióban a tenyésztő csak az őt érdeklő tulajdonságok egy részét ellenőrzi. A tenyésztő azonban nem minden tulajdonságot képes kontrollálni, akkor váratlan, gyakran nemkívánatos hatások lépnek fel, például a télállóság növekedésével a termelékenység csökkenése jár. A XIX. Oroszországban a gabonafélék legnagyobb magjának megszerzéséhez kettős cséplést alkalmaztak: a kévét enyhén a földre verték, és egyúttal először a legnagyobb szemek hullottak le: a genotípusok kiválasztása folyamatban volt, biztosítva a legnagyobb szemcseméretet. De ugyanakkor öntudatlanul megválasztották azokat a genotípusokat, amelyek növelik a gabonafélék omladozási sebességét. A mesterséges szelekció során célzott az emberek számára hasznos jelek fokozása érdekében, mindig van természetes szelekció, irányított az élőlények számára hasznos tulajdonságok megőrzése érdekében... Ez az ellentmondás akadályozhatja a kiválasztást.
Többszörös és egyszeres mintavétel... A többszörös kiválasztást sok generáció óta elvégezték. Általában akkor alkalmazzák, ha a kiindulási anyagban magas a genetikai sokféleség. A generációk többszörös szelekciójával a növények egy részét fajtavizsgálathoz használják, másokat kiindulási anyagként tartanak fenn. Az ismételt kiválasztást az alábbiak szerint tekintjük modern forma többszörös kiválasztás. Egyetlen szelekciót használunk, ha a kiválasztott növények nem osztódnak a következő generációkban. Ez a szelekció hatékony az önbeporzó növények magszaporításához homozigóták jelenlétében a kiindulási anyagban, amelyek fenotípusosan különböznek a heterozigótáktól. Ezután egyetlen kiválasztás eredményeként tiszta vonalak jönnek létre, amelyekben a további kiválasztás hatástalan. Keresztporzású növények közül egyetlen szelekció lehetséges, ha a kiválasztott növények vegetatív módon szaporíthatók, majd ezt klonális szelekcióval egészítik ki.
Klón kiválasztása... Vegetatív szaporítással állítják elő 2 ... 3 generációig. Ebben az esetben lehetetlen az új genotípusok megjelenése a rekombinációk miatt, és ezután minden csemete potenciálisan egy új fajta őseinek tekinthető. A klonális szelekció tehát a szelekció speciális formája, amelynek célja a szomatikus (vese) mutációk és hosszú távú módosítások azonosítása és kiküszöbölése.
Kiválasztás nem lehet kap
új fajta
az új fajta
új fajta
új törzs
különböző családok
különböző típusok
egy természetes populáció
egy fajta
mesterséges és természetes szelekció
mesterséges mutagenezis és hibridizáció
heterózis jelenségek
nem keresztezhet
hasonló örökletes változások lehetnek
nem lehetnek hasonló örökletes változások
nem létezhet sokáig egy területen
a fenotípusok sokfélesége
a fenotípusok kevésbé változatosak
egy másik kromoszóma készlet
a betegség hiánya
mesterséges mutagenezis
tömegválasztás
távoli hibridizáció
szorosan kapcsolódó átkelés
társult, összekapcsolt, társított valamivel
a domináns mutációk előfordulása
a recesszív mutációk megnyilvánulása
a homozigóták számának csökkenése
a heterozigóták számának növekedése
heterozigozitásuk növelése
növekvő homozigótitásuk
a meiózis lefolyásának megsértése
kedvezőtlen környezeti feltételek
baktériumok
gomba
növények
állatok
mutációs folyamat
tenyésztési folyamat
házi állatok ivarsejtjeinek érése
vadon élő növények evolúciója
NÁL NÉL 1. Válasszon három helyes választ a hat közül. Homozigóta utódokat szerezhet
tömegválasztás
egyéni kiválasztás
szorosan kapcsolódó átkelés
interspecifikus hibridizáció
önporzás
mesterséges mutagenezis
NÁL NÉL3. Helyezze be a szövegbe a harmadik lista mondatából hiányzó definíciókat, erre a célra felhasználva a számokat. Írja le a kiválasztott válaszok számának szövegét, majd írja be az eredményül kapott számsort (szöveg szerint) az alábbi táblázatba.
A fő tenyésztési módszer a mesterséges szelekció. A ____________ (A) gombbal a tenyésztő kiválasztja a kívánt tulajdonságokkal rendelkező egyedek egy csoportját, keresztezi őket, újra szelektál, újra keresztez és sokszor megismétli ezeket a műveleteket. Amikor ___________ (B), külön egyént választanak ki, és utódokat szereznek belőle. Ugyanakkor a növényekben önbeporzással könnyen megszerezhető _____________ (B), azaz. csoport ____________ (D) egyének.
Feltételek
tiszta vonal
egyedi
tömegválasztás
természetes kiválasztódás
homozigóta
heterozigóta
C1.NÁL NÉL 1791
évben az Egyesült Államok egyik farmján egy juh rövid lábú bárányt hozott. Keresztbe vették édesanyjával, és az összes következő utód rövid lábú volt. Ez volt a kezdete az Ancona juhfajtának. Nevezze meg azt a szelekciós módszert, amelyet ennek a fajtának a tenyésztésére használtak, és magyarázza el a genetikai ismeretek felhasználásával, hogy miért ezt a módszert alkalmazták.
Válaszok. A: 2,4,2,2,1,4,2,3,2,4. B1: 2,3,5. B2: 1,1,2,2,2,1. B3: 3.2.1.5.
C1: szorosan összefüggő keresztről beszélünk. A tenyésztő azzal a feladattal nézett szembe, hogy rögzítse a rövid lábak tulajdonságát, azaz vigye át a megfelelő allélt homozigóta állapotba. Ezekre a célokra az állattenyésztésben szorosan összefüggő keresztezést alkalmaznak, mivel a rokon organizmusoknak nagyobb valószínűséggel vannak hasonló rejtett recesszív mutációi. Nyilvánvaló, hogy a rövid lábú bárány szülei heterozigóták voltak (Aa, ahol A a gén, amely meghatározza a lábak normál hosszát, és az a gén, amely meghatározza a rövid lábak karakterét). Ez megerősíti azt a tényt, hogy a rövid lábú juhok további keresztezése során az utódok mindig rövid lábúnak bizonyultak, azaz. valamennyien recesszív homozigóták voltak (aa).
2. lehetőség 1. rész
A1.A tenyésztés tudomány
a tulajdonságok öröklődésének mintáiról
az új fajták, fajták és törzsek létrehozásának módszereiről
az élőlények és a környezet viszonyáról
a fajok eloszlásáról a Földön
környezeti feltételek
emberi
küzdelem a létért
természetes kiválasztódás
a természetes szelekció gyengülése
gyengíti a mesterséges szelekció hatását
a létért folytatott küzdelem súlyosbodása
nincs mutációs folyamat
bioszféra tan
evolúcióelmélet
módszer a meddőség leküzdésére interspecifikus hibridekben
A5.A keresztporzású növények tenyésztésében gyakrabban alkalmazzák a szelekciót
tömeg
egyedi
természetes
öntudatlan
a heterózis (vitalitás) jelensége
megnövekedett mutációs ráta
az utódok gyengülése (depressziója)
az interspecifikus hibridek megjelenése
depresszió
heterózis
hibridizáció
beltenyésztés
almafajta Antonovka
ancona juh
ukrán sztyeppei fehér fajta sertés
végezzen ezzel kapcsolatos átkelést
szorozzuk meg a sejtekben található kromoszómák számát
keresztezzen tiszta vonalakat
kromoszómális mutációkat okoznak
élelmiszeripar
tenyésztés
bionika
biotechnológia
IN 1.Válasszon három helyes választ a hat közül. A szelekció eredménye egy új megszerzése
fajták
kedves
fajták
törzs
kedves
típus
Jellemzők:
fenotípus szerint végezzük
önbeporzó növények kiválasztásában használják
E) a kiválasztott egyedek genetikailag heterogének
E) lehetővé teszi a tiszta vonalak gyors kiemelését
Kiválasztási űrlap
1) tömeg
2) egyéni
IN 3.
Helyezze be a szövegből a hiányzó definíciókat a javasolt listából, ehhez számokat használva. Írja le a kiválasztott válaszok számát a szövegbe, majd írja be az eredményül kapott számsort (a szövegben) az alábbi táblázatba.
(A) -val az utód gyakran kiderül, hogy legyengült, azaz __________ (B) figyelhető meg, és _______ (C) esetén éppen ellenkezőleg, életképesebb és termékenyebb utódokat kapunk. Ezt a jelenséget ____________ (D) -nek hívják.
Feltételek
heterózis
depresszió
kapcsolódó átkelés
független átkelés
tömegválasztás
egyéni kiválasztás
|
ÉS |
B |
NÁL NÉL |
D |
a növények a mutagén faktorok hatására kezdték használni (B). Nemrég, legújabb módszer _____________ (D).
Feltételek
konjugáció
hibridizáció
természetes kiválasztódás
mesterséges szelekció
mesterséges mutagenezis
génmanipuláció
|
ÉS |
B |
NÁL NÉL |
D |
C1... A háziállatok (például szarvasmarha, sertés stb.) Színe sokkal változatosabb, mint vad őseiké. Hogyan lehet ezt megmagyarázni?
Válaszok. A: 2,3,3,1,3,2,2,2,4,1. B1: 2,3,4. B2: 1,2,2,1,2,1. B3: 4,2,5,6.
C1:a vadállatok színeződését természetes szelekció szabályozza. Minden olyan örökletes változást, amely az egyént láthatóbbá és sebezhetőbbé teszi, a szelekció félresöpri. A háziállatokat olyan személy gondozza, aki elsősorban termelékenységével vagy más tulajdonságokkal törődik, a szín másodlagos jelentőségű. A természetes szelekció hatása mesterséges körülmények legyengült.
választási lehetőség 4
1. rész
A1... A termesztett növények új fajtáinak létrehozásának módszerei - tudományos tanulmány tárgya
citológia
genetika
botanikusok
tenyésztés
különböző típusok
különféle
egy fajta
egy lakosság
az élőlények helyes tartalma
befolyásolja a környezeti viszonyok organizmusait
helyes etetés
keresztezés és mesterséges szelekció
ősi gócpontok
síkság
intenzív gazdálkodás modern régiói
a növény intenzív fogyasztásának modern régiói
genotípus
fenotípus
kromoszóma készlet
kariotípus
ugyanazon nemzetség különböző fajaihoz tartozó szervezetek keresztezése
különböző fajtájú növények keresztezése
kereszteződnek egymás között az azonos szülőktől kapott utódok
ugyanazon család különböző nemzetségeihez tartozó organizmusok keresztezése
szorosan kapcsolódó átkelés
mesterséges mutagenezis
különböző fajták keresztezése
módszertani szelekció
szorosan kapcsolódó átkelés
tömegválasztás
heterózis
poliploidizáció
mesterséges mutagenezis
mesterséges szelekció
heterózis
biotechnológia
sejttechnika
génmanipuláció
biofizika
növénytan
IN 1. Válasszon három helyes választ a hat közül. Egyéni kiválasztás érvényes
az önporzó növények kiválasztásában
interspecifikus hibridek meddőségének leküzdésére
a mutációk mesterséges megszerzéséhez
hogy kiemelje a tiszta vonalakat
genetikailag heterogén utódok megszerzéséhez
IN 3.Helyezze be a szövegből a hiányzó definíciókat a javasolt listából, ehhez számokat használva. Írja fel a kiválasztott válaszok számát a szövegbe, majd írja be az eredményül kapott számsort (a szövegben) az alábbi táblázatba.
Az (A) alkalmazásával olyan utódokat kapunk, amelyek egyesítik a különféle fajok (nemzetségek) jellemzőit. Az ilyen hibridek azonban nem képesek nemi úton szaporodni, mert genomjukban található összes kromoszóma
párosítatlan, és _________ nem fordul elő meiózis során (B). Ilyen hibridre példa a (B). A növénynemesítés során a ____________ (D) módszert alkalmazzák az ilyen hibridek meddőségének leküzdésére.
Feltételek
konjugáció
kapcsolódó átkelés
távoli hibridizáció
poliploidia
brojler
|
ÉS |
B |
NÁL NÉL |
D |
C1. Az állattenyésztésben a mesterséges mutagenezist és a tömeges szelekciót gyakorlatilag nem alkalmazzák. Az állatok milyen biológiai jellemzőivel áll szemben a növényekkel szemben.
Válaszok. V: 4,3,4,1,2,3,3,4,1,2. B1: 1.2.5. B2: 1,2,2,1,2,1. B3: 3,1,6,5.
C1:az állatok lassan szaporodnak, és kis számú utódaik vannak. A háziállatok csak ivarilag szaporodnak, aminek következtében az egyes szervezetek genotípusa komplex heterozigóta rendszer, ezért nehéz megkülönböztetni egy genetikailag homogén csoportot tömegszelekcióval. Az állatoknál a polyploidia lehetetlen (a polyploid formák nem életképesek). A szomatikus mutációk nem tarthatók fenn állatokban, mert csak nemi úton szaporodnak.
5. lehetőség
1. rész
A1.A modern tenyésztés elméleti alapja az
genetika
bionika
embriológia
ökológia
fajta
kedves
törzs
fajta
mesterséges mutagenezis
mesterséges szelekció
interspecifikus hibridizáció
sejttechnika
ezt a fajt termesztik a legintenzívebben
erre a típusra van a legnagyobb igény
ennek a fajnak a legnagyobb genetikai változatossága figyelhető meg
ennek a fajnak az éghajlati viszonyai a legkedvezőbbek
természetes
öntudatlan
egyedi
tömeges
növekszik az egyének homozigozitása
az egyének heterozigozitása növekszik
a kromoszómák száma növekszik
az egyének fokozott homozigozitása
a mutációk számának növelése
a recesszív mutációk átmenete heterozigóta állapotba
eszméletlen szelekció
szorosan kapcsolódó átkelés
interspecifikus hibridizáció
mesterséges szelekció
mesterséges mutagenezis
alacsony életképesség
alacsony termékenység megnövelt termelékenység
megnövekedett igény a feltételek iránt
interspecifikus hibridek
antibiotikumok, hormonok
takarmány-adalékanyagok
nukleinsavak
IN 1. Válasszon három helyes választ a hat közül. Különböző növényfajták keresztezésekor
az utódok gyengülése következik be
a heterózis jelensége figyelhető meg
az utódokat fokozott ellenállás és termékenység jellemzi
utód tiszta vonal lesz
az utódok sok allél esetében heterozigótaak lesznek
a mutációk gyakorisága növekszik
Jellemzők:
A) kiválasztott egyének keresztezése történik
B) a tenyészanyag mutagén faktoroknak van kitéve
B) az új funkciók a kombinatív variabilitás eredménye
D) az új vonások a mutációs változékonyság eredménye
D) különösen hatékony a mikroorganizmusok szelekciójában
E) heterózis fordulhat elő
Kiválasztási módszer
1) mesterséges
2) hibridizáció
|
ÉS |
B |
NÁL NÉL |
D |
IN 3. Különböző növényfajták vagy állatfajták keresztezésénél gyakran megfigyelhető az (A) jelenség, amelyben az utódok megnövekedett vitalitással és termelékenységgel rendelkeznek.
Ennek oka az a tény, hogy a kapott egyedek _____________ (B) a legtöbb allél esetében. A kapcsolódó keresztezéssel ________ (B) egyedeket kapnak sok allélra, ezért az utódokban gyakran megfigyelhető az utódok gyengülése ____________ (D).
Feltételek
átkelés
depresszió
heterózis
homozigóta
heterozigóta
mutáció
|
ÉS |
B |
NÁL NÉL |
D |
D |
E |
3. rész
C1. Két különböző húsfajtájú csirke keresztezésének eredményekéntbrojlercsirkéket kap, amelyek hét hét alatt 2,5-3 kg-ot gyarapodnak, messze meghaladva mindkét szülőfajtát ebben a mutatóban. Mi a neve ennek a jelenségnek? Miért kell minden alkalommal átlépnie a szülővonalakat, hogy brojlercsirkét kapjon?
Válaszok. A: 2,4,2,3,3,1,3,2,3,2. B1: 2,3,5. B2: 2,1,2,1,1,2. B3: 3,5,4,2.
C1:ezt a jelenséget heterózisnak (hibrid erő) hívják. A heterotikus csirkék befogadása után, e hibridek további keresztezésével a heterózis hatása elhalványul, mertsok allél, beleértve a nem kívánt recesszíveket, homozigóta lesz és megjelenik a fenotípusban. Erőteljes hibridek megszerzéséhez, amelyek sok allél esetében heterozigótaok, szükséges átlépni a kiválasztott szülői "tiszta" vonalakat.
A tömeges szelekció fő hátránya a kizárás
a méhkocák genotípusának meghatározása nagyon nehéz
mei fenotípusuk szerint. A pontos megfelelés a
90
nincsenek méhek és királynők, és nincsenek királynők. Gyakran még
a méhcsaládok fenotípusa (különösen pontatlan értékeléssel)
félrevezetheti a tenyésztőt, és ő kiválasztja
fenokoshsh, nem egy örökösen megkülönböztetett méhcsalád
a tenyésztés prpzpak.
A szelekció a genotípus szerinti szelekció során ér el
a legmagasabb formájú. Ezért a következő szint a kiválasztásban
a szelekció genotípus vagy egyed szerinti szelekció
kiválasztás.
A genotípus kiválasztása magában foglalja a teljesítmény tesztelését
a szülők saját mutatóik szerint, az utódok minősége szerint
állam, oldalsó rokonok és ősök. Kiválasztás bo-
kovy rokonok - bontások (teljes testvérek)
és "odusibok (féltestvérek és féltestvérek), valamint ősök
egy olyan genotípus előválasztása, amely
főszabály szerint a sajátjuk szerinti kiválasztással járnak
termelékenység (fenotípus). A fő tenyészértékelés
a termelők utódok minőségének ellenőrzése során
állapot. Az utódok minőségének tesztelése lehetséges, ismert módon
legalább elemző keresztnek minősül
sok gén esetében és a genotípus felmérésére tett kísérletként (F. Hutt,
1969). Az apák utódok általi tesztelése - a fő
szelekciós módszer, de a különböző állatfajokban ez
megvannak a maga jellemzői, mivel a megjelölések is különbözőek,
amely alapján a gyártókat értékelik.
A méhészetben az anyai családok vizsgálati módszere
az utódokat viszonylag régen kezdték használni
Anyai családok utódvizsgálata - lásd
nagyon összetett, nehézkes és ráadásul hosszú
folyamat, amely visszafogja a méhgenerációk változásának sebességét
családok. Ezért az anyai családok tesztje
az utódok minőségével csak nagy fajtákkal lehet foglalkozni
méhészeti gazdaságok (minimum 60-100 és legfeljebb 100%)
több ezer vagy több méhcsalád).
Az utódvizsgálatot oly módon kell elvégezni
egyszerre, úgy, hogy a lehető legrövidebb idő alatt, n pa minimum
következtetések levonására, amelyek után ez lehet
megkezdődött a gyártók maximális felhasználása, d)
ezzel az egyéni kiválasztás a következőképpen épül fel
a következő rendszer:
1. A rekordtulajdonosok kiválasztása.
2. Utódok megszerzése a rekordtulajdonosoktól.
3. Anyai családok vizsgálata utódokkal.
4. Az anyai családok értékelése, kiválasztása és felhasználása.
Y1
1. szakasz. Rekordtulajdonosok kiválasztása. Ez a? n. egyén
a kiválasztás a rekordcsaládok felmérésére és azonosítására korlátozódik
aktuális (anyai és apai) tenyésztési jellemzők szerint
bütyök. A kiválasztás iránya és a rekord azonosításának technikája
a distock ebben a szakaszban ugyanaz marad, mint a tömeg esetén
kiválasztás. Ebből a célból egy családcsoportot figyelnek meg,
amelyek méhészetben (vagy több méhészetben) állnak rendelkezésre,
és mindegyiket a tenyésztési jellemzők szerint értékeli
a tömegválasztás szakaszában leírtak szerint. A gabonafélékre
méhészeti gazdaságok (törzskönyvezett méhészet
állami gazdaságok, méhészeti faiskola, állami gazdaságok származási gazdaságai,
kollektív gazdaságok, gazdaságok közötti vállalkozások)
utasításokat ad a méhcsaládok értékelésére,
a Földművelésügyi Minisztérium dolgozta ki és hagyta jóvá
a Szovjetunió gazdasága *.
Ebben az esetben a méhcsaládok értékelése fajonként
noé tartozás (külső és biológiai
kam) és a főbb gazdaságilag hasznos jellemzői
egy bonitáló csoport vezeti, amelyet egy idősebb boniter vezet
(vezető állattenyésztő) és azonosítja a tenyészmagot, amely
a törzs használta (10. és 11. táblázat).
10. táblázat
A méhcsaládok olvasható jeleire vonatkozó követelmények
Az összesített eredmények összesített mutatói
a mei-ket a 13. számú nyomtatvány szerint tenyésztési célokra végzik
használt fajtatiszta méhcsaládok
az első két osztályba. Ha szükséges, akkor nsiol-
3. osztályos családok zónázása. Fontos hangsúlyozni, hogy mikor
egyéni választás válasszon reprodukcióhoz sokat
kevesebb rekordtulajdonos (mint anya ns-
Lásd: Méhészet, 1983, 8. sz. 
(házasság)
csak néhány családot használunk) és ezért következik a kiválasztás
még szigorúbb, mint tömeges szelekcióval, és csak
ko a legmagasabb osztály.
Mindenesetre háromnál kevesebb anyai családot tesztelnek.
nem szabad utánajárni az utódok minőségének
szabályok szerint minél nagyobb az ősök tapasztalata
ezért annál valószínűbb, hogy javítót talál közöttük.
arc. Körülbelül 100 méhcsalád méhészetében hatékony
gondosan ellenőrizze az utódok minőségét 3-4 anya
családok.
Miután minden méhcsaládot felmérték és
kiválasztják a legjobbnak, az összes rekordtulajdonost származás alapján ítélik meg
séta és közeli rokonok (nővérek). Az elsőben
viszont ezeket a rekordtulajdonosok törzsét kell használnia
anyák, apák (apai családok) és nővérek, akiknek
hozza a legjobb eredményt a tenyésztési jellemzők tekintetében
(mindezek a követelmények anyai,
és apai családok). Így törzseket választanak ki
énekeld el azt a magot, amelyből a királynőket és a drónokat kapják.
Mivel az egyéni kiválasztás növeli a szerepét
származásellenőrzés, meg kell állítani
a tiszteletbeli származás összeállításának egyes formáiról
családok. Ebben az esetben elkészíthető a törzskönyv
anyai családok (ősök) által, valamint által
anyai és apai családokhoz. Természetesen a legtöbbet
egyszerűbb forma csak a törzskönyv elkészítése
anyák által (ábra. ".)).
Fontos az is, hogy\u003e jelölje meg a С1н;,; in / sht törzskönyvet ;; o lnsh sh
anya és az apa. Az irroii i i r i i i esetében a társ-
93
törzskönyvek létrehozása, amely megosztottság
grafén háló ősök soraival, 
Ilyen törzskönyvet építenek 3-4 sor ős számára. Ha
a különálló eredetének mélyebb elemzése
méhcsaládok, a sorok száma megnő.
A sorok rácsa mindenekelőtt az anyai (következő) oszlik
va) és a törzskönyv apai (jobb) fele. Az elsőben
ebben a sorban a szülők (apa és anya) adatait rögzítik,
a második sorban - négy ős (kb
tsu és az anya által stb.). Minden ős helye a törzskönyvben
noé rövidítése M-anya, OM - apa
anya, MM - anya anyja, stb. A szülés hasonló formája
verbálisan Csehszlovákiában széles körben alkalmazzák, és áll
a 10. számú űrlap hátoldalán.
Példaként a származási sémát adjuk meg
krajina méhek tenyésztése maximálisan (a legmagasabb
és a tartások minimális száma (10. ábra).
Fontos bemutatni a törzskönyvek elkészítésének mintáját is.
amikor a kapcsolódó párzást tenyésztésben alkalmazzák
méhek. Az "X testvér testvér" párzása során (I. ábra, a) mutatják
de az a 8Ft őstől kapott egy lányt és egy fiút, aki
amelyek párosulnak egymással, és ezekből F2-t kapunk. Ábrán.
A 11., b ábrán a lány párosulása látható az ős unokájával
tsy, amely megfelel a kapcsolódó párosítás típusának
hyaKhnephew ". A 11., c. Ábra szemlélteti a kapcsolat típusát
"néniXtribe" párzása, végrehajtva
a királynők kettős cseréjével az őstől.
2. szakasz. Utódok megszerzése a rekordtulajdonosoktól. Utána
miután a felsőbb osztályokat kiosztották a törzsnek, hajtsa végre
szelekció, azaz anyai és
apai családok. Szükséges az ellenőrzés ellenőrzése
meddő királynőket párosítva drónokkal, ami részletesen
lent fogunk itt lakni.
A kiválasztott rekordtulajdonosok lányai keresztezhetők
a méhészet átlagos (bármely) családjának drónjaival, vagyis a legjobbak számára
a lányok genotpnchekpkh tulajdonságainak teljes azonosításáról
néma drónszint.
Azonban teljesen menjen át a középső háttérre, és ne
fújás, figyelembe véve a méhcsalád sajátosságait. Ha másokban
az állattenyésztés ágai, például állatállomány, bika
az atyák minőségének tesztelése
közepesen produktív tehenek, akkor
de bármely osztályba tartozó tehénnel tenyésztésre használják,
akkor a méhészetben nincs ilyen lehetőség. Rekord-
a verem az élet 2.-3. évében és a teszt után észlelhető
utódai (még 1-2 év) a méhbe, jobb esetben
már 3-4 éve. Tekintettel arra, hogy a méhkirálynő be 
átlagosan 3-4 évig élnek (a kivételt nem vesszük figyelembe
) egyértelművé válik, hogy nem minden méh képes
az ellenőrzés végéig fennmaradnak. És ha még
xia, akkor a rövid időtartam miatt sokáig nem használhatja
az életé. Ezenkívül figyelembe kell venni, hogy a teszt
tanya néha idősebb királynőket tesz, képviselve
nagy érték, ha a legjobbat mutatták
gazdasági okokból 2-3
évek. Ezért, tekintettel a rövid várható élettartamra
királynők, előnyben kell részesíteni a párosodó lányokat
elitből és különösen szuper-elntpy családokból származó drónokkal
legalább 1. osztályú családok, és még jobbak az elitből
családok.
A meddő és a magzati méh szervének visszavonása
úgy hívjuk, hogy a rekordok összes lánya
erős családok-oktatók nevelték fel
ugyanazok a feltételek (ugyanaz az előállítási módszer)
lárvák és az oktatók kialakulása, a nem
magzati méh stb.). Ugyanannak kell lennie
olyan családok (vagy elrendezések) fenntartása, amelyekben voltak
teszt és kontroll méheket ültettünk. Kellene
figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy a lányok mind
nem csak egy évszakban kell megkapni a lepárlást, hanem az is
ugyanakkor az utódok befogadásakor a rés nem
legyen: ha a királynőket júniusban távolítják el, akkor lehetőleg
ebben a hónapban az összes utód királynőjét fogadja *. Ez kész van
hogy ne csak a külső körülmények hatása legyen (van
mézgyűjtés, annak hiánya, melegsége) egyenértékű volt
királynők keltetésénél, hanem úgy is, hogy a drónokkal történő megtermékenyítés
az utódok összes csoportja homogén volt, vagyis a méhnek kell
párosulnak azonos eredetű drónokkal.
3. szakasz. Az anyai családok vizsgálata a
lankadtság. Az így létrejövő magzati királynőket be kell ültetni
méhcsaládok (vagy rétegenként, ha királynőket ültetünk
viszonylag korán - májusban - júniusban). Ebben az esetben meg kell
szabály szerint kell irányítani: a teszt méhnek meg kell
legyen elég időnk mások méheit kicserélni a sajátjainkra.
Ezért a késői méh (középen
szalag ez lesz a nyár második fele) azonnal követni kell
helyen (természetesen minden elővigyázatossággal)
erős családok, ahol a méhek teljesen megváltoznak
új méh, és csak ebben az esetben lehet a családot tesztelni
tolvaj pa télállóság.
* Az osztrák tenyésztők még számítanak is, nővérek nincsenek
azonos kimenetsorozatnak kell lennie.
4 1358 97. sz
Beültetett magzati méh formájú családokból.
tesztelt tenyészcsoportok
a fő gazdaságilag hasznos tulajdonságok.
Számos összehasonlító vizsgálati módszer áll rendelkezésre
lánycsoportok.
1. A "lány-társ" módszer. Ebben az esetben
lánycsoportokat hasonlítanak egymással. Ez a módszer
a leggyakoribb.
Ennek a módszernek több módosítása van:
a) azonos korú lányok a rekordokból. Ebben a mod-
Értékelik a rekordtulajdonosok lányainak egy csoportjának kitalációit
közöttük;
b) a rekordok tulajdonosaiból álló lánycsoportokkal együtt,
egy vagy több csoport a hétköznapi középcsaládokból
(kontrollcsoportok), amelyekkel a lányokat összehasonlítják
a rekordoktól. Ez a módosítás közelebb hozza a két módszert egymáshoz
összehasonlítás: azonos korú lányok és lányok - az átlag
seke;
c) leánycsoportok összehasonlítása leánycsoportokkal történik
rey, akinek anyját már a
csekkjavító).
2. "Lányok-átlagos személyes" módszer. Abban
lányaikat összehasonlítják a többi családdal,
haldokló ebben a méhészetben.
Ez a módszer korszerűbb és lehetővé teszi
felmérni, hogy a lányok és az ő termelékenységük mekkora
méhek magasabbak vagy alacsonyabbak, mint más telepek termelékenysége. Tól től-
a módszer negatív oldala az
az a tény, hogy más telepek méhcsaládjainak van egy
életkor (1-3 év) és e tényező szerint eltérnek
az értékelt leánycsoportokból.
3. A "lánya" eri-mater módszere.
lányok, akiket a rekorderek neveltek ki, anyákkal
kordista.
Ezt a módszert használják a legszélesebb körben
szarvasmarha-tenyésztésben, amikor az egyik méhből meg lehet kapni
nagyszámú leszármazott, de mivel sok anya van,
akkor mindig leányokkal hasonlíthatók össze. A méhészetben
ezt a módszert nem használják széles körben.
Így a legjobb matematika örökletes értéke
ki vagy a nyilvántartó méh minőségét meghatározza
türelem, és ezt utódainak összehasonlításával állapítják meg
a királynők és méheik bármely csoportjával annak érdekében, hogy a
képesség a termelékenységük megismerésére és értékelésére. Hová
az összehasonlító elemzés különféle módszereit használja
98
per. A tenyésztési munkában a legtöbbet használják
a "lány-társ" és a "lánya" összehasonlításának módszerei
középső vágás ”vagy mindkét módszer együttesen.
A tulajdonságok komplexumának kiválasztásakor a tenyésztő szembesül azzal a ténnyel, hogy az állat értékét egyes mutatókkal korábban, mások - később, mások pedig - egy új generáció megjelenésével lehet meghatározni. Az állatok értékelése és szelekciója az egyes fő tulajdonságokhoz megkülönbözteti sajátosságait. Az állatokat származásuk, testalkatuk és alkatuk, termelékenységük, technológiai jellemzőik, utódaik minősége alapján értékelik. Ezen értékelések mindegyike egymást kiegészítve lehetővé teszi egy állat érdemeinek átfogó azonosítását és hatékonyabb felhasználását az állományok és fajták javítására.
Az állatok kiértékelését és szelekcióját fenotípus és genotípus szerint végezzük. A fenotípusos értékelés az állatok egyéni fejlődésének, alkatának, külső, belső és teljesítményének értékelése. A genotípust a törzskönyvek, az oldalsó rokonok és az utódok minősége alapján értékelik. Minden állat életében több zootechnikai felmérésen megy keresztül, azok célja és helye megváltozhat.
Nagy, terméketlen és lassan növő állatok esetében N.A. Kravchenko (1973) felmérésük sorrendjét javasolja:
- 1) törzskönyv szerint (az állat genotípusának értékelése). Az állatok kiértékelése törzskönyv szerint történik először, mivel akár borjú, csikó, malac, bárány stb. Születése előtt is elvégezhető, ami lehetővé teszi a felsorolt \u200b\u200bállatok (törzsnek vagy hízlalásra szánt) állatok születése után azonnal felosztását, mivel étrend és e csoportok étrendje eltérő;
- 2) egyéni fejlődésének jellege alapján (fenotípus szerinti értékelés). Ez a becslés a testtömeg és a kondíciós jellemzők alapján történik a különböző életkorokban. Mintha pontosítaná a törzskönyv korábbi becslését;
- 3) laterális rokonok (genotípus szerint). A tenyészcsoportba maradó fiatal állatokat az oldalirányú rokonok szerint ismét túlbecsülik, vagyis figyelembe veszik a korábban született apa féltestvéreinek és féltestvéreinek mutatóit, akik már kapnak tőlük termékeket. Ennek az átértékelésnek az alapján egyes állatokat magasabb minőségű csoportba, másokat hízlalásba helyeznek;
- 4) az első borjú üszők produktivitása (előzetes értékelés fenotípus szerint). Ha a termelékenység alacsony, vagy az állat nem képes szaporodni, akkor el kell dobni. A termelékenység szempontjából az állatokat többször értékelik. Az első borjú üszők esetében ez különös jelentőséggel bír, mivel a jövőben azoknak a méheknek a produktivitása magasabb, amelyek az első szülés, az első laktáció idején a legjobbnak bizonyultak;
- 5) az idősebb kor termelékenysége szerint (a fenotípus szerinti értékelés tisztázása). Nem minden olyan állat, amelyik az első ellés szempontjából a legjobb, később igazolja a velük kapcsolatos reményeket. Ezért a termelékenység kiválasztása tovább folytatódik;
- 6) az utódok minősége alapján (értékelés genotípus szerint). Ez a végső becslés. A gyártó számára megváltoztathatja és módosítja az összes korábbi értékelést. Ha kiderül, hogy a gyártó romlott, akkor azt el kell dobni. A rendkívül produktív királynők, ha rosszabb minőségű utódokat hoznak létre, az állományban maradnak, de utódaikat alacsonyabban értékelik.
Az állatok teljesítményének értékelése kritikus a kiválasztás során. A teheneket tejhozam, zsír- és fehérjetartalom, élősúly alapján értékelik; tejtermeléssel - az első, a második, a harmadik és az azt követő laktációkra, vagy az első két vagy három vagy több laktációra, vagy bármely három teljes korú laktációra; bikák - élősúly, mennyiség és spermatermelés minősége szerint; fiatal állatok - csak élősúly szerint. A tehenek értékelésének összehasonlíthatósága érdekében figyelembe veszik a 305 napos tejtermelést vagy a lerövidített teljes laktációt. Minden fajtához első osztályú előírást állapítanak meg a tehenek tejtermelésére, a tehenek élősúlyára, a bikákra és a fiatal állatok pótlására. Az állatállomány termelékenységének helyes értékelése csak akkor lehetséges normális állapot egészségügyi és jellemző az állatok etetésére és tartására.
A tejelő szarvasmarha-tenyésztés intenzívebbé válása, az állatállomány nagy koncentrációja a komplexekben és a magasan gépesített gazdaságokban, ahol az állatok egyedi gondozása nehéz, szükségessé vált az állatállomány egységesítése, mind a tejhozam, mind a tehenek gépi fejésre való alkalmassága szempontjából. Jelenleg úgy gondolják, hogy minden mechanikus fejésre alkalmas berendezés olyan tehén, amelynek fejési időtartama nem haladja meg a 8-10 percet, az egyes tőgylebenyek fejési idejének különbsége nem haladja meg az 1-2 percet, a tőgybimbó alsó határától a talajig terjedő távolság nem 45 cm-nél kisebb stb. A tejelő szarvasmarha-tenyésztésben jelenleg hatékony törzskönyvi munka lehetséges, feltéve, hogy az összefügg az állatokra vonatkozó fenti technológiai követelményekkel.
A tehenek termékenységét a felhasználás évei alatt kapott borjak számával, valamint a vemhesség előtti megtermékenyítések számával és a testközi időszak időtartamával értékelik. A bikagyártók szaporodási képességét a tőlük nyert sperma mennyisége és minősége, az általuk megtermékenyített tehenek és üszők termékenysége alapján ítélik meg. Ebben az esetben a következő mutatókat veszik figyelembe: az évenkénti jó ejakulációk száma az összes beérkezett százalékában; az ejakulátum átlagos éves mennyisége milliliterben; a magömlés aránya (a teljes éves számból), vastagnak értékelve; az ejakulációk százalékos aránya, ha értékeljük az aktivitás 5 pontját. Az értékelt bikák reprodukciós képességének összehasonlítása csak azonos feltételek mellett lehetséges maguknak a termelőknek és lányaiknak az etetésére, tartására és felhasználására, figyelembe véve az állat korát és fajtáját.
A származás szerinti értékelés és kiválasztás fő anyagai a gyári könyvek, tenyésztőkártyák, bizonyítványok és egyéb állattenyésztési nyilvántartások, amelyekbe az állatok törzskönyvét fel kell tüntetni. A törzskönyveknek többféle formája létezik:
ÉN. Rendszeres (egyszerű) törzskönyvek... (Osztályozott rács felépítése ősök soraival, az eredet rögzítése az ősök tartózkodási helyének meghatározásával a törzskönyvben betűkkel - ezt a törzskönyvi formát használják a CPC-ben és a törzskönyvi bizonyítványokban, a lánc törzskönyvekben).
II. Szerkezeti törzskönyvek... (Egyetlen törzskönyvek, amelyekben a sorok az állatok családi kötelékeit, köröket - királynők, négyzetek - termelők jelzik; csoportos törzskönyvek (genealógiai sémák)
A közvetlen anyai származás jelölésének legjobb formája az ősök keresztezése. Általában a családok genealógiai sémáinak összeállításához használják.
Az ereszkedés szerinti kiválasztás során nemcsak az egyes ősöket kell figyelembe venni, hanem a teljes törzskönyv egészét is. Ugyanakkor a törzskönyv mélyebb elemzéséhez az első sorok mellett hasznos ismerni a távolabbi ősök adatait is, mivel az összes ős jellemzőinek kombinációja képezi az állat örökletes alapját.
Az alkat és a külső értékeléséhez alkalmazza szem (leíró) módszer, mérés, állatok tapintása és mérleg szerinti értékelés.A vizuális értékelés során az állat általános felépítését a harmónia, a fajtatípus kifejezése és a termelékenység iránya jellemzi. Ezután a test bizonyos részeit kiértékelik - stati.
A cikkek leírásakor helyesen kell elhelyeznie az állatot, és figyelembe kell vennie a termelékenység irányát. A szemfelmérés sok tapasztalatot és alapos ismereteket igényel az értékelt állat fajtájának jellemzőiről. Lehetővé teszi az állat szobrainak megtekintését, de szubjektív. A tehenek külsejét általában az első és a harmadik ellés után értékelik. A bikákat évente legfeljebb 5 éves korukig értékelik.
A külső, az állat alkatának külső kifejeződése, jellemzi az egészségét. Az egészséges testalkat fő jelei: általános arányosság, mély és széles mellkas; erős, jól fejlett csontváz, különálló csontcsuklásokkal, a végtagok helyes elhelyezésével; mély, jól fejlett test a teljes hosszában; jó testkabát. A haj tartós, fényes; a kürt törhetetlen, sima; a nem jelei jól kifejeződnek.
Szarvasmarháknál fontos a tehenek tőgy alakjának és gépi fejésre való alkalmasságának értékelése. A nagy hozamú teheneknél általában egy tál alakú vagy lekerekített tőgy van, jól fejlett cumikkal.
A külső értékelésénél tisztában kell lennie a test hibáival, amelyek csökkentik a termelékenységet és aláássák az állatok egészségét. Pontosabb és objektívebb módszer a külső értékelésére a testrészek mérése. Az állatok mérésekkel történő értékelése lehetővé teszi egymás összehasonlítását.
Minden mérést az állat testének egy bizonyos anatómiai pontján mérőpálca, iránytű, mérőszalag és féknyereg segítségével végeznek. A következő méréseket mérőpálcával mérjük: marmagasság (a marmagasság legmagasabb pontja); a mellkas mélysége (távolság a marmagasságtól a lapockák mögött a szegycsontig); a mellkas szélessége a lapockák mögött; ferde testhossz (távolság a humerus szélső kiemelkedésétől az ischialis tubercle-ig); szélesség szárakban (a szárak közötti legnagyobb távolság); szélesség a csípőízületeknél, szélesség az ischialis tuberclesnél.
Iránytű segítségével mérje meg: a hátsó ferde hosszát (a gerinc elülső kiemelkedésétől az ischialis tubercle távolságát); fejhossz (az occipitalis címer és az orrtükör távolsága); a homlok szélessége (a legnagyobb távolság a szem legtávolabbi pontjai között); a homlok szélessége (a legkisebb távolság a szem körüli keringési pontjai között). A következő méréseket centiméteres szalaggal végezzük: a vállpengék mögött a mellkas kerülete (a lapocka hátsó szögéhez érintőlegesen átmenő kör mentén mérve); a csukló átmérője (a láb legvékonyabb részén mérve); a hátsó fél kerület (féltávolság távolsága az egyik térdcsészétől a másikig); a bőr vastagságát az utolsó bordánál féknyereggel mérjük.
Ezenkívül indexeket számolnak az állatok külsejének összehasonlítására.
Az index neve az egyes mérések aránya százalékban kifejezve. Az indexek egyszerűek (az egyik mérés aránya a másikhoz) és összetettek (az egyik vagy egy méréscsoport és egy másik méréscsoport aránya). Az indexek meghatározása mellett méréseket alkalmaznak egy külső profil felépítésére. Meg kell jegyezni, hogy a külső profil csak az állatnak az egyik vagy másik mérésnél a standardtól való eltéréseit mutatja, de nem kifejezetten jellemzi ezt az állatot, testének arányait. Míg egy állat értékelhető az indexekkel, sok állatra van szükség a külső profil elkészítéséhez. A fajta standard méréseit 100% -nak vesszük, és a vizsgált csoportba tartozó állatok átlagos mérését a megfelelő standard százalékában számoljuk. A külső profilokat ugyanazon fajtán belüli egyes csoportok és állattípusok testjellemzőinek leírására használják.
Széles körben elterjedt az állatok mérlegen történő értékelése... Ezzel a módszerrel minden állatot egy bizonyos ponttal értékelnek. A legmagasabb cikk pontszám öt pont. Annak a ténynek a következtében, hogy az egyes elemeknek az állat átfogó értékelése során eltérő jelentése van, megfelelő együtthatókat vezettek be, ha szorozzuk őket a kapott pontszámmal, megkapjuk az elem értékeléséhez szükséges összes pontszámot. A stat pontokat összeadva adunk egy általános testalkat-pontot.
A pontok száma alapján az állatokat egy adott osztályba sorolják. A külső skála szerinti értékelésének módszere is hátrányokkal jár: nem fedi fel az értékelt állatok hibáit, ezért leírással kell kiegészíteni. A külső megítélésekor fényképezést is alkalmaznak, amelyet az állat teste mentén a vonalra merőleges oldalról hajtanak végre. Ezt nappal csinálják, lehetőleg egy speciális helyszínen.
Egy ilyen értékelés egyszerűsége és szisztematikus jellege, amely lehetővé teszi az állat gyors megítélését, meghatározott mértékegységekben kifejezve, hozzájárult a mérlegek széles körű elterjedéséhez az állattenyésztési gyakorlatban.
Megérdemel némi érdeklődést állati pontozott skála... Az Orosz Föderációban a szarvasmarhák értékeléséhez egy százpontos pontozott skálát fogadnak el a tejelő, tejelő (hús-tejelő) és húsfajtájú állatok értékelésére, amelyet a megfelelő utasítások tartalmaznak.
Az állatok értékelése és tesztelése az utódok minősége szempontjából
A bikatermelők ellenőrzését és értékelését lányaik termő tulajdonságaira speciális gazdaságokban és olyan gazdaságokban végzik, amelyekben a tehén termelékenysége naptári évenként legalább 3000 kg tej. A tenyészbikák ellenőrzésére és értékelésére befogadott gazdaságok listáját az Állattenyésztő Vállalkozás, állami tenyészállomás állítja össze a megfelelő tenyészközponttal egyetértésben.
A tesztelt atyák számát és minőségét az utódok megbízható értékeléséhez szükséges lányok száma határozza meg. Úgy gondolják, hogy minél nagyobb az utódok száma a termelőnél, annál pontosabb a tenyésztési tulajdonságainak értékelése. Például a tejelő szarvasmarha-tenyésztésben meglehetősen megbízható termelői becslés készíthető 30-40 lányra. A 10 lányra vonatkozó becslés meglehetősen megbízható lehet.
Mindegyik gazdaságban legalább három bikát ellenőriznek egyszerre. Ugyanakkor figyelembe vesszük a bikák, lányaik, valamint a vizsgált bikák spermájával megtermékenyített tehenek alábbi gazdaságilag hasznos tulajdonságait: élősúly, fejlődés és alkat, tehenek gépi fejésre való alkalmassága, tej áramlási sebessége, a bikák reprodukciós képessége (temperamentum, spermiumminőség). Minden termelőnél annyi királynőt választanak ki, hogy bizonyos számú leány és fia legyen belőlük, némi különbséggel.
Egy vagy több gazdaság egy bikájának spermáját meg kell termékenyíteni: legalább 60 tenyésztésben, kereskedelmi forgalomban legalább 100 tehén (nincs más választás), köztük 20 üsző. Ugyanakkor a szorosan kapcsolódó párosodás nem megengedett.
A tesztelés során a termelők megpróbálják a lehető legnagyobb mértékben kiegyenlíteni az etetés és az utódok tartásának feltételeit. A vizsgálatot jó takarmány-alapú gazdaságban végzik. A viszonylag egyenlő feltételek megteremtése érdekében célszerű összetett takarmányt, szénát használni ugyanabból a rakatból. A teheneket és lányaikat rövid idő alatt (egy-két hónap alatt) megtermékenyítik. A gyártó értékelésének felgyorsítása érdekében fiatalabb korban teszik próbára. A tejtermelésben az első alkalommal ellett teheneket előzetesen 90 vagy 100 napos laktációval, majd 200 nap, végül 305 napig vizsgálják meg.
A különféle körülményektől és a sajátos gazdasági helyzettől függően az apa utódainak összehasonlító értékelését több módszer segítségével végezzük:
1. A termelő lányainak termelékenységének összehasonlítása az anyák produktivitásával... Más módszerekhez képest ez a módszer (javító-lebontó) genetikailag indokoltabb, mivel az anya és az apa egyaránt részt vesz a bikatermelő lányainak öröklődésének kialakulásában. A módszer előnye, hogy figyelembe veszi az apa és az anya utódainak minőségére gyakorolt \u200b\u200bhatást. Ennek a módszernek az a hátránya, hogy az anyákat és a lányokat is különböző körülmények között nevelték, így értékelésük alig hasonlítható össze. A termelők anya-lánya módszerrel történő értékelésénél a bika indexet kiszámítják:
О - öröklött bikaindex
D - a lányok átlagos termelékenysége
M - az anyák átlagos termelékenysége
Az index megmutatja, hogy az adott termelő mely állattartásra használható.
Nincsenek abszolút fokozók. Szinte minden tenyésztő, attól függően, hogy melyik királynővel van párosítva, javítóvá, degradálóvá vagy semlegessé válhat. Fokozó lesz, ha párosulnak vele királynőivel, akik örökösen alacsonyabb rendűek. Az alacsony termelékenységű tenyészállományon szinte minden gyártó javít. De egy ilyen értékelés nem ad okot arra számítani, hogy azok a lányok, akik egy ilyen javító jobb minőségű királynőkkel való párzása eredményeként születnek, felülmúlják őket. Gyakrabban fordítva történik: csak a legkiválóbb termelők képesek néha növelni a legproduktívabb királynők lányainak termelékenységét.
A javítók és a károsodások meghatározását grafikusan oldják meg. Ehhez az alulról rácson a bika leányainak mutatóit függőlegesen és vízszintesen állapítják meg anyjuk azonos mutatóit. Ezután keresztezze át a rácsot egy átlóval. A bika leányainak minden mutatóját egy pont jelöli az anyja mutatóinak megfelelő vonalak metszéspontjában. Ha a legtöbb pont az átló felett helyezkedik el, a gyártó javító lesz, ha éppen ellenkezőleg - rosszabb
- 2. A termelő lányainak termelékenységének összehasonlítása társaik termelékenységével... Ez a legelterjedtebb módszer mind hazánkban, mind külföldön. A társaik olyan állatok, amelyek egyidejűleg születtek a vizsgált termelő lányaival, ezért azonos körülmények között nőttek és fejlődtek. Ennek a módszernek az az előnye, hogy nincs szükség korrekciók bevezetésére sem az állatok életkora, sem az etetés és a tartás körülményei tekintetében, mivel ezek megegyeznek a termelő lányai és társaik esetében. Ennek a módszernek az a hátránya, hogy az anyák minőségét és az utódokra gyakorolt \u200b\u200bhatásukat nem veszik figyelembe.
- 3. A tenyésztő lányai termelékenységének összehasonlítása az állomány átlagával... A tenyésztő lányai teljesítményének összehasonlításával az állomány átlagos teljesítményével megállapítható, hogy a bika az állományhoz képest a legjobb vagy a legrosszabb. Az állomány előrehaladása annak köszönhető, hogy a legtermékenyebb állatokat használják az állomány szaporodásához. Ezért, amikor a termelőket az utódok minősége alapján értékeljük, fontos megállapítani, hogy az egyes termelők utódaiban mennyi lesz a legértékesebb, kiemelkedő termelékenységű állat. A legjobb az a bika, akinek a legtöbb magas osztályú lánya van.
- 4. A tenyésztő lányai teljesítményének összehasonlítása a fajta normával.Ezzel a módszerrel nem csak a termelő javításának vagy romlásának értékelése, hanem annak meghatározása is, hogy mennyiben lesz javító vagy rontó hatása a fajtára, összehasonlítva lányai átlagos termelékenységét a fajtanormánnyal.
A vizsgált bikák tenyészértékét a lányok és a társaik teljesítménye közötti különbség alapján határozzuk meg. Ugyanakkor a bikák egyidejűleg tenyészkategóriát kapnak két alapon - tejhozam (A1A2A3) és tej zsírtartalma (B1B2B3) alapján.
A tenyészkategóriák hozzárendelését a bikagyártókhoz skálák, a lányok számának korrekciós tényezője és az a fajtacsoport alapján, amelyhez a vizsgált bikák tartoznak.
A bikákat, utódaik minősége alapján megítélve és javítóként ismerik el, intenzíven használják. A tehenek és üszők megtermékenyítésére szolgáló tenyészgazdaságokban mindenekelőtt a kategóriába tartozó bikák spermáját használják. A felmérés eredményei szerint "semlegesnek" minősített bikák spermáját olyan kereskedelmi gazdaságokban szabad felhasználni, amelyek tehéntermelékenysége (tejhozama és tejzsírtartalma) alacsonyabb, mint a bika leányainaké.
A húsmarha tenyésztésben a bikákat két szakaszban értékelik: a bika saját termelékenysége és utódainak minősége alapján. A bikákkal egyidejűleg felmérik fiaikat. A gyártók átfogó értékelését 50 pontos skálán végzik. Ellenőrző udvarokat és állomásokat szerveznek, ahol a tesztelt termelők fiatal állatait azonos körülmények között nevelik és hizlalják.
A sertéstenyésztésben két módszer létezik a termelők értékelésére az utódok minősége alapján: a takarmányozás és a kontrolltenyésztés.
Annak érdekében, hogy a termelőket megbízhatóan értékelhessük az utódok minősége alapján, meg kell figyelni a helyes kiválasztást és figyelembe kell venni az anyáknak az utódok minőségére gyakorolt \u200b\u200bhatását.
A legjobb tenyésztő az, amely azonos tartási és etetési feltételek mellett produktívabb utódokat ad a többi tenyésztőhöz és az állomány termelékenységének kezdeti mutatóihoz képest.