Meni
Besplatno je
provjeri
Dom  /  Pitanja za doktora / Upitnik za identifikaciju problema velikih porodica. Aplikacije

Upitnici za identifikaciju problema velikih porodica. Aplikacije

Ispitivanje velikih porodica. Da se popuni vlastitom rukom! 1.Vaše godine? ___________ Spol? ________________ Grad / područje (nije obavezno) _____________________________________ 2. Jeste li oženjeni? · Da · Ne · Ja sam u vanbračnom braku 3. Koliko je djece u vašoj porodici? (Uključujući odrasle osobe) __________________________ · od kojih rođaka ______________ · Hranitelj __________________ 4. Kolika je starost svakog djeteta? imaju mnogo djece; ponovni brak; dogodilo se; ostalo _________________________________________________________________________________________ 6. Želite li još djece? _____________________ Navedite razlog (nije obavezno) _____________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________ 7. Kako slobodno vrijeme Tvoja djeca? (možete označiti nekoliko opcija) igre, šetnje, sport, čitanje, crtanje, časovi muzike u krugovima, sekcije u porodičnom krugu bioskop, televizija, računar Teško odgovaram na druge ____________________________________________________________________________________________ 8. Koje krugove, sekcije pohađa vaša djeca? _____________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________ 9. Imate li koristi od njihovog plaćanja? (navesti koji i gdje) ______________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________ Ne pohađati (razlozi) _________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________ 10. Roditelji su zaposleni. · Radimo · Ne radimo · Supružnik radi · Mi smo samozaposleni · Ostalo _____________________________________________________________________________________________________ 11. Koji je glavni izvor porodičnih prihoda? · Plata · Socijalne isplate · Rođaci pomažu 12. Koliki je prihod po članu vaše porodice?: Do 1000 rubalja 1000-2000 rubalja 2000-4000 rubalja više od 5000 rubalja teško je odgovoriti 13. Koja je od sledećih izjava u skladu sa ekonomskom situacijom vaše porodice? Živimo u blagostanju, ne uskraćujemo si ništa, živimo pristojno, iako se moramo potruditi da si priuštimo odmor, a velike kupovine dovoljne su da cijela porodica kupi hranu, odjeću, namještaj i kućanske aparate. Ne možemo si priuštiti velike kupovine i odmore. sva sredstva troše se na hranu, na potpuno osiguranje sezonske odjeće. namještaj i uređaji nisu dovoljni, napustili su gotovo sve, sav novac ide za hranu, ali možete i bolje jesti. u nevolji smo, često uopće nema novca, čak ni za hranu. teško je odgovoriti. 14.Vaši životni uslovi? · Vlastiti stan · Kuća · Najam apartmana · Živimo s roditeljima, drugom rodbinom 15. Koliko kvadratnih metara po osobi od ukupne površine vašeg doma? _______________ 16. Da li trebate poboljšati svoje životne uslove? · Da · Ne 17. Da li ste zadovoljni postojećim mjerama socijalne podrške za velike porodice? · Da · Ne 18. Da li ih treba povećati ili dopuniti? Ako da, koje u kojoj mjeri? ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 19. Smatrate li relevantnim vraćanje 30% plaćanja komunalnih računa za velike porodice? Da Ne 20. Kakvi su problemi najopipljiviji za vašu porodicu? (broj prema stepenu važnosti) materijalno stambeno psihološko domaćinstvo u oblasti obrazovanja u oblasti zdravstvene zaštite odnosi deteta i roditelja problem zaposlenja 21. Imaju li vaša deca pristup medicinskoj zaštiti u potpunosti? Da. Ne. 22. Jeste li prisiljeni tražiti plaćenu medicinsku njegu? _________________ Ako da. navesti razlog _________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________ 23. Da li ste tokom prošle godine koristili pravo na pružanje besplatnih medicinskih lijekova djeci mlađoj od 6 godina? _____________________ Ako nije, navedite razlog _________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________ 24. Morate li donirati novac školama / vrtićima na „dobrovoljni-obavezni“ način, a ne na vašu ličnu želju da finansijski podržite obrazovnu ustanovu? _____________ Ako da. šta onda tačno? (višestruki izbor) udžbenici / nastavna sredstva razred / obnova škole sigurnosne vannastavne aktivnosti. razredni događaji ostalo (navesti) ____________________________________________________________________________________ Naša anketa je anonimna. Neobvezno. možete ostaviti svoje podatke - ime i broj telefona. ________________________________________________________________________________________________________________________ Hvala!

XIII Regionalna naučna i inženjerska izložba "Budućnost sjevera"

Odnos različitih grupa stanovništva modernog društva prema velikim porodicama.

Semenova Natalia,

učenici B razreda


Supervizor:

Vymyatnina Polina Nikolaevna,

nastavnik istorije i društvenih nauka

opštinska obrazovna institucija

"Prosječno sveobuhvatne škole Br. 13 ".

Murmansk 2010

Sadržaj


UVOD ………………………………………………………………………… .......

3

Poglavlje ^ I.ISTORIJA VELIKE OBITELJI U RUSIJI ……………………………......
4

1.1. Velike porodice u predrevolucionarnoj Rusiji …………………………………… ..

4

1.2. Nagrade za porodice sa više djece …………………………………… ... …………… .........

4

1.3. Državna podrška za velike porodice u Rusiji ……………………… .....

5

1.4 Iskustvo socijalne zaštite velikih porodica u stranim zemljama. ……… ......

6

Poglavlje II... ISTRAŽIVANJE ODNOSA U VELIKIM OBITELJIMA ………… ..
6

2.1. Odnos prema brojnim porodicama učenika srednjoškolskih obrazovnih institucija …………………………………………………………………………… ...........

6

2.2. Odnos prema velikim porodicama drugih građana .................

8

ZAKLJUČAK … ……………………………………………………………………………
9

^ POPIS KORIŠTENE KNJIŽEVNOSTI…………………………………………

10

Dodatak 1 Upitnik studentske ankete ……………………………………… ..
11

Dodatak 2 Upitnik za anketiranje ostalih građana.……………………….…….…....
12

aplikacija 3 Rezultati upitnika učenika i ostalih građana ... ................
15

Dodatak 4 Rezultati anketnog ispitivanja učenika ……………………. …… .. …….
16

Dodatak 5Rezultati anketnog ispitivanja učenika ……………………… ..… ....
17

Dodatak 6 Rezultati anketiranja studenata…….…………………….....

18

Dodatak 7 Rezultati ankete o studentima i ostalim građanima………..…...

19

Dodatak 8 Rezultati ankete o studentima i ostalim građanima……..……...

20

Dodatak 9 Rezultati ankete o studentima i ostalim građanima…..………...

21

Dodatak 10 Rezultati ankete o studentima i ostalim građanima……..…….

22

Uvod.

Koncept "tolerancije" počinje aktivno ulaziti u naš život. Istina, ljudi u ovaj koncept stavljaju različita značenja. Neki toleranciju shvaćaju kao toleranciju, snishođenje prema tuđim nedostacima. Drugi toleranciju smatraju sposobnošću osobe, zajednice, države da čuje i poštuje mišljenje drugih, da zadovolji ne-neprijateljska mišljenja različita od njihovih. Treći pak koriste kategorije kao što su smirenost, ljubaznost da bi dešifrirali ovaj koncept. Međutim, svi se slažu s tim tolerantna osoba je osoba koja poštuje navike, uvjerenja, interese ljudi, nastoji ih razumjeti i postići sporazum bez pritiska i nasilja.

Relevantnost rada. Demografska situacija u zemlji ostavlja mnogo željenog: sada za svakog zaposlenog postoji penzioner. To znači da jedan radno sposoban stanovnik države pruža penziju jednom hendikepiranom licu. Predviđanja za budućnost (mala generacija iz 90-ih odrastat će) su razočaravajuća, pa je podrška natalitetu na državnom nivou jedan od prioritetnih pravaca demografske politike zemlje. Međutim, danas nisu dovoljni samo zakoni i socijalne beneficije ... Odnos društva prema velikoj porodici trebao bi postati nešto drugačiji ... “Proučavanje formiranja stavova tolerantnog ponašanja i svijesti od posebnog je značaja za društvo. Razumevanje razloga ove pojave omogućava nam da objasnimo društvene procese u uslovima kontinuirane napetosti i doprinosi razvoju adekvatnih mera državne socijalne politike “1. Relevantnost problema tolerantnog odnosa prema višedetnim porodicama i njenim članovima određuje prisustvo velikog broja ljudi, na ovaj ili onaj način povezanih sa velikom porodicom, u socijalnoj strukturi društva.

Svrha studije : proučiti stavove tolerancije različitih grupa stanovništva u odnosu na velike porodice.

Ciljevi istraživanja:


  • proučiti strana iskustva sistema odnosa države i velike porodice;

  • ispitati pravilaštiteći interese velikih porodica u Ruska Federacija;

  • provesti anketno ispitivanje među različitim skupinama stanovništva o ovom pitanju;

  • analizirati, uporediti i sažeti dobivene podatke.
Predmet proučavanja: studenti obrazovnih institucija grada Olenegorsk u dobi od 12 do 18 godina, njihovi roditelji i ostali punoljetni građani u dobi od 20 do 54 godine.

Predmet studije: odnos društva prema velikoj porodici.

Metode istraživanja: rad sa naučnom literaturom, ispitivanje, praćenje, analiza, klasifikacija, sistematizacija, generalizacija.

Hipoteza:

ako država podržava veliku porodicu, onda je to odlučujući faktor u formiranju stavova o toleranciji u moderno društvo u odnosu na nju.

Glavne faze rada:


  1. pozornica. Definicija teme, istraživački problemi, razvoj hipoteze, izbor metoda naučnog istraživanja.

  2. pozornica. Prikupljanje informacija o istraživačkoj temi, provođenje upitnika, primarna obrada informacija.

  3. pozornica.Generalizacija dobijenih podataka. Registracija rezultata rada.
Novost:

Od sredine 90-ih godina dvadesetog stoljeća, fenomen tolerancije se sve više proučava. Značaj ovog fenomena potvrđen je na međunarodnom nivou. UN su 1995. usvojile Deklaraciju o principima tolerancije 1. Testirala ju je vrijeme - ima 15 godina.
I. Istorija velike porodice u Rusiji.

1.1 Velike porodice u predrevolucionarnoj Rusiji.

S gledišta današnjeg zakonodavstva, većina porodica u predrevolucionarnoj Rusiji bila je velika. Imati tri nasljednika u svijesti ruskog naroda bio je "neophodni minimum". Sjetite se barem ruske poslovice: "Jedan sin nije sin, dva sina su pola sina, tri sina su sin!" Najveće porodice bile su ruske seljačke porodice. Najveći broj djece rođene od jedne žene je 69. Ovaj rekord, koji je postavila ruska seljanka prije otprilike dvjesto godina, još uvijek nije "potukla" nijedna žena na svijetu. Prva, od dvije žene seljaka okruga Shuisky Fyodor Vasiliev (1707-1782), rodila je 27 puta: 16 puta je donosila blizance-blizance, 7 puta trojke i 4 puta 4 djece. Preživjelo 67 djece Štoviše, većina njih preživjela je do odrasle dobi. 27. februara 1782. godine iz Moskve je iz manastira Nikolsky poslana izjava o ovoj jedinstvenoj porodici. Katarina II je i sama primijetila ovaj fenomen porođaja. I danas je naveden u Guinnessovoj knjizi rekorda 2. Generalno, svi zapisi rođenih zabilježeni u ovoj knjizi pripadaju našim sunarodnicima.

Najvećim ocem u istoriji naše zemlje smatra se seljak iz sela Vvedenskoye, Yakov Kirillov, koji je 1755. godine uveden u sud u vezi s tim (tada mu je bilo 60 godina). Prva žena seljaka rodila je 57 djece, druga - 15. Dakle, od dvije žene Yakov Kirillov imao je 72 djece. Ruske plemićke porodice takođe su često bile veoma velike. Car Aleksej Mihajlovič imao je rekordan broj djece u klanu ruskih vladara - 14, Petar Veliki 11 djece, Lav Tolstoj - 13. Istoričar Sergej Solovjev imao je dvanaestero djece. Najveća porodica na svijetu danas živi u Rusiji, u selu Maslovsky, Voronješka oblast. Od 20 djece rođene Aleksandru i Eleni Šiškin, danas s njima živi pod istim krovom 19. Prvorođenac je već osnovao tročlanu porodicu i živi odvojeno od roditelja.

1.2 Nagrade za velike porodice.

Nakon ogromnih gubitaka naših ljudi u Velikoj Otadžbinski rat, država je prvi put počela slaviti majke sa mnogo djece. Ukazom Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a 1944. godine istovremeno su uspostavljeni ordeni „Majka-heroina“, „Majčina slava“ i „Medalja za majčinstvo“. Porodica sa petoro djece smatrala se velikom. U periodu od 1944. do 1991. godine, majkama s više djece dodijeljene su sljedeće nagrade: „Medalje za materinstvo“ II i I stepena dodijeljene su majkama koje su odgojile 5 i 6 djece; Orden "Majčinske slave" III, II, I stepena dodijeljen je majkama koje su odgojile 7, 8, odnosno 9 djece, Orden "Majka heroina" dodijeljen je majkama koje su odgojile 10 ili više djece.

Danas se porodični podvizi nagrađuju drugim naslovima i ordenima. Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 13. maja 2008. godine uspostavljen je Red roditeljske slave. Novi poredak obnavlja ne samo sovjetske, već i predrevolucionarne tradicije nagrađivanja za zasluge u odgoju djece. Orden "Roditeljske slave" dodjeljuje se roditeljima (usvojiteljima) koji su u braku, u slučaju nepotpune porodice, jednom od roditelja (usvojitelji) koji odgajaju i (ili) odgajaju četvero i više djece - državljana Ruske Federacije, čine društveno odgovornu porodicu, vode zdravu porodicu životnog stila, pružaju odgovarajući nivo brige za zdravlje, obrazovanje, fizičko, duhovno i moralni razvoj djeca, cjelovit i skladan razvoj njihove ličnosti, daju primjer u jačanju porodične institucije i odgoju djece. 1 Prilikom dodele Ordena roditeljske slave jednokratni novčani podsticaj isplaćuje se u iznosu od 50.000 rubalja.

1.3. Državna podrška za velike porodice u Rusiji.

U većini evropskih zemalja, uključujući Rusiju, velike porodice primaju državnu podršku. To je zbog činjenice da je u tim zemljama stopa prirodnog priraštaja stanovništva izuzetno niska, a ponekad čak i negativna. Pad broja stanovništva šteti socijalnoj stabilnosti u društvu i razvoju ekonomije, pa država pruža podršku velikim porodicama. Po prvi put su penzijske naknade za višedetne majke u našoj zemlji uvedene Zakonom SSSR-a "O državnim penzijama" 1956. godine. Danas su u Rusiji status velike porodice, kao i pravni, organizacioni i ekonomski temelji njene socijalne podrške, određeni ukazom predsjednika Ruske Federacije od 05.05.92, br. 431 "O mjerama za socijalnu podršku velikih porodica"; Savezni zakon od 19.05.1995 N 81 " državne beneficije za građane sa djecom “od 19. maja 1995; Savezni zakon od 17. decembra 2006. br. 173 "O radnim penzijama u Ruskoj Federaciji".

Glavne beneficije za velike porodice u svim subjektima Ruske Federacije:

popust od najmanje 30 posto za korištenje grijanja, vode, kanalizacije, plina i električne energije; besplatno izdavanje lijekova na recept za djecu mlađu od 6 godina; besplatno putovanje u gradskom prevozu; 50% popusta na plaćanje putovanja jednom godišnje za decu mlađu od 18 godina iz velikih porodica kojima je potrebno banjsko lečenje; prioritetno osiguravanje djece mlađe od 18 godina iz velikih porodica sa mjestima u specijaliziranim dječjim ustanovama medicinskog tipa, zdravstvenim kampovima; besplatni obroci (doručak i ručak) za studente opšteg i stručnog obrazovanja obrazovne institucije; besplatno pružanje školskih i sportskih uniformi za pohađanje nastave; jedan dan u mesecu za besplatne posete muzejima, parkovima kulture i rekreacije; pomoć onima koji žele organizirati seljačke farme; ustupci na naplatu poreza na zemlju i najamnine; pružanje beskamatnog zajma za razvoj seljačke (poljoprivredne) ekonomije; dodjela baštenskih parcela u iznosu od najmanje 0,15 hektara po porodici; Pružanje povoljnih kredita za kupovinu građevinskog materijala i izgradnju stanova; prioritetna obuka i prekvalifikacija roditelja sa mnogo djece za specijalnosti koje traži ekonomija regije; mjesečna naknada za vrijeme roditeljskog odsustva do djetetove navršene godine i po godine; pravo na ranu dodjelu starosne radne penzije ženama koje su rodile petero i više djece; majka s više djece ima pravo na rad sa skraćenim radnim vremenom u kombinaciji s radnim tjednom sa skraćenim radnim vremenom. Ovo je lista glavnih pogodnosti za velike porodice na saveznom nivou. Međutim, došli smo do zaključka da ovaj sistem naknada ne rješava glavne socijalno-ekonomske probleme velikih porodica.

1.4 Iskustvo socijalne zaštite velikih porodica u stranim zemljama .

U Francuskoj postoji državni program „Velika porodica“, koji je namenjen porodicama sa više dece. Ovaj program postoji od 1921. godine kao dio općeg programa javna politika da stimuliše natalitet i nudi subvencije i poreske olakšice velikim porodicama. Svako naredno rođeno dijete smanjuje poresku osnovicu tako da porodice sa četvoro djece praktično ne plaćaju porez. Pogodnost se odnosi na sve građane, bez obzira na prihode, čak i na milionere. U Njemačkoj u velikim porodicama majka dobija dodatni porezni bonus za rođenje svakog djeteta. Svi njemački državljani koji imaju djecu koja žive s njima imaju pravo na dječji dodatak, to je 154 eura po djetetu (ako je u obitelji do tri osobe) i 179 eura za svako sljedeće dijete. U Švedskoj porodice sa više djece primaju vrlo značajan progresivni dodatak čija se veličina povećava rođenjem sljedećeg djeteta. U Finskoj porodice sa više djece primaju razne beneficije. Na primjer, takozvani paket za novorođenče, koji država daje svim ženama koje rađaju u Finskoj, bez obzira na njihovo državljanstvo. Ovaj "paket" sadrži sve što je novorođenčetu potrebno tokom prve godine života. Ukupni trošak takvog "paketa" je nekoliko stotina eura. U Poljskoj uveden je poseban kriterij: beneficije za velike porodice mogu se dobiti samo ako je prihod za svakog člana porodice manji od 125 američkih dolara mjesečno. Ako u porodici postoji dijete s invaliditetom, a jedan od roditelja ne radi, ovaj dodatak se udvostručuje. U Češkoj beneficije uključuju smanjenje starosna granica za odlazak u penziju za majke: svako rođeno dijete smanjuje dob za odlazak u penziju za godinu dana. 1
II. Istraživanje stava prema velikim porodicama.

Proučivši na dubokoj teorijskoj razini sistem socijalne zaštite države velike ruske porodice, započeli smo s proučavanjem nivoa tolerancije različitih grupa stanovništva.

Koristeći slijedeće metode istraživanja: dijeljenje upitnika, nestandardni intervjui, tradicionalna metoda analize dokumenata, ponudili smo ispitanicima upitnike (vidi Dodatak 1.2). Cilj studije bili su učenici opštih obrazovnih institucija grada Olenegorsk (MOU srednja škola br. 4.13) u dobi od 12 do 18 godina, njihovi roditelji i drugi punoljetni građani u dobi od 20 do 54 godine. Bilo je 275 ispitanika - studenata, 75 ispitanika - ostalih građana. Uzorak je bio spontan i obuhvatio je 350 ljudi. Istraživanje se provodi od oktobra 2009. godine. do marta 2010

Ispitanicima su postavljena pitanja usmjerena na utvrđivanje stava prema velikim porodicama. Analizirajmo dobijene rezultate.

2.1 Odnos prema velikim porodicama učenika srednjoškolskih obrazovnih institucija.

Odgovaranje na pitanje « ^ Ima li djece / tinejdžera iz velikih porodica među vašim prijateljima? " , većina ispitanika - 80,2% (prosječno) odgovorila je sa „da“. Studenti koji na upitniku odgovaraju na sljedeće pitanje: "S kim, prema vašem mišljenju, djeca / adolescenti iz velike porodice žele više komunicirati?"tvrde da uglavnom komuniciraju sa svima bez razlike - 81,8% (prosječno) . Preferencije prema istoj djeci iz velike porodice potvrđuje samo 11,6% ispitanika. Odgovaranje na pitanje "Kako se osjećate prema djeci iz velike porodice?", ispitanicima su ponuđene tri mogućnosti. Odgovor po popularnosti bio je odgovor: dobroćudan (50,8%), drugi - neutralan (ravnodušan) 40%, a treći - neprijateljski - 9,2%. (cm. Dodatak 3). Rezultati odgovora na pitanje „Prema vašem mišljenju, treba li postojati poseban stav prema djeci iz velike porodice?“, ukazuju na oklijevanje adolescenata da ovu kategoriju djece nekako izdvoje iz svog okruženja (ne - 52%) Primjećuje se sljedeća tendencija: što su ispitanici stariji, to postaje više adolescenata koji ne žele izdvajati članove velikih porodica iz svog okruženja. Na pitanje “ Da li si ikadPrimjećujete li neprijateljski stav okoline prema velikim porodicama? " većina ispitanika dala je kategoričan „ne“, potvrdan odgovor - 52%, imala je poteškoća s odgovorom na pitanje -25,6%. Ispitanici su istovremeno istakli kako se manifestovao neprijateljski odnos prema ovoj kategoriji porodica: zadirkuju, ponižavaju, tuku. Većina ispitanika pokušavajući se zamisliti na mjestu djeteta / tinejdžera iz velike porodice,nije imalo poteškoća (34,8%). 42,6% ispitanika naišlo je na neke poteškoće u odgovoru na ovo pitanje ). Odgovori na pitanje « Kako ocjenjujete odnos masovnih medija prema velikim porodicama? " predloženo je sljedeće: „razmaženi su pažnjom“, „malo obraćaju pažnju“, „ravnodušan stav“, „teško im je odgovoriti.“ Ispitani školarci uglavnom su izabrali drugi (39,8%) i treći odgovor (28,8%) (vidi Dodatak 4).

Dobrohotni odnos javnosti prema velikim porodicama potvrdila većina ispitanika - 42,4%, 35,6% inzistiralo je na "neutralnom", 11,8% vidjelo je neprijateljstvo okoline. Tipično, što su stariji ispitanici koji su inzistirali na posljednjem odgovoru, to je njihov postotak niži - sa 26% na 7 ocjena na 6% u ocjeni 11 (vidi Dodatak 5). Vjerujemo da se ovaj obrazac može objasniti većom sviješću o izboru odgovora kod „starijih“ ispitanika. Sljedeće pitanje u upitniku: “ Kako ocjenjujete zabrinutost države za velike porodice? " dali su nam sljedeće odgovore: ispitanici - adolescenti uglavnom tvrde da je državna briga nedovoljna - 59,8%, „briga je očigledna“ -17,4% (vidi Dodatak 6). Okrenimo se završnom pitanju upitnika: "Jeste li ikada iskusili sljedeća osjećanja kada vidite djecu / adolescente iz velike porodice?" Vidjeli smo da većina ispitanika ima osjećaje poput suosjećanja (65,6%) i empatije (39,2%)

Tokom proteklih stoljeća, željeni broj djece u porodici se znatno smanjio - isprva na dvoje djece, a sada je u mnogim porodicama poželjno samo jedno dijete, a u nekim - niti jedno. Prirodno, moderan stav prema rađanju djece postepeno umanjuje društvenu vrijednost majčinstva.

Odnos prema velikim porodicama se značajno promenio u našoj zemlji tokom poslednja dva veka. U predrevolucionarnoj Rusiji velike porodice, posebno u seljačkim porodicama koje čine pretežnu većinu stanovništva, bile su garancija stabilnosti, snažne velike ekonomije, prosperiteta i zadovoljstva. Visoka smrtnost novorođenčadi potaknula je ženu da rađa što je češće moguće, obično tokom čitavog perioda rađanja, živjela je sa suprugom, zdrava žena imala je 8 do 11 djece.

Savremeni životni uslovi diktiraju potpuno drugačije zakone opstanka porodice. Tokom proteklih stoljeća, željeni broj djece u porodici se znatno smanjio - isprva na dvoje djece, a sada je u mnogim porodicama poželjno samo jedno dijete, a u nekim - niti jedno. Prirodno, moderan stav prema rađanju djece postepeno umanjuje društvenu vrijednost majčinstva.

Obitelji s više od troje djece često izazivaju snažno neodobravanje okoline, jer su izvan okvira socijalnog stereotipa. Nestabilnost ekonomske situacije u našoj zemlji samo pogoršava ovu tendenciju, uprkos pokušajima oživljavanja iskonski ruske tradicije rađanja mnogo djece u mnogim moderne porodice.

Najčešći argument protivnika velikih porodica je sljedeći: sve velike porodice su prosjaci, sjede na vratu cijeloj državi i posebno poput pristojnih poreznih obveznika. Ovo gledište je, blago rečeno, pogrešno, jer su subvencije i beneficije za velike porodice u našoj zemlji minimalne, a veličina dječijih dodataka ne doseže ni 5% nivoa egzistencije. Stoga se takve porodice ne mogu nazvati izdržavanim osobama, naprotiv: roditelji i starija djeca u takvim porodicama često rade mnogo aktivnije od svojih vršnjaka iz malih porodica kako bi održali prihvatljiv životni standard za sve članove porodice.

Ljudi koji osuđuju velike porodice iskreno vjeruju da za rođenje djeteta prvo trebate čvrsto stati na noge, a zatim na noge postaviti barem jedno dijete, a to zahtijeva značajna sredstva. Međutim, istovremeno je otkriven neobičan obrazac: što su bolji materijalni i životni uslovi, to je češće porodica ograničena na rođenje jednog djeteta.

Zanimljivo je i da u najbogatijim porodicama najmanje jedna trećina supružnika (češće muževi) materijalne uslove smatraju nedovoljnim i to smatraju preprekom za rađanje djeteta. A porodice u kojima su prihodi niski i već imaju jedno ili dvoje djece, ali je financijska situacija mnogo niža nego u bogatim porodicama, procjenjuju svoju finansijsku situaciju sasvim dovoljnom, pa čak i velikom.

Stoga, bez obzira na porodični prihod, zadovoljstvo njime može biti različito: za neke je prihvatljiv životni standard trokatnica i vlastiti brod, a za druge dvosobna kuća Hruščova. Oni. čini se da djeca, u svijesti mnogih potencijalnih roditelja, ulaze u konkurenciju zadovoljavajući materijalne potrebe.

Ako su materijalne potrebe velike, tada se dijete često ne može suprotstaviti konkurenciji: na prvom mjestu - materijalno blagostanje, a tek onda - djeca. Stoga su se posljednjih godina pojavile mnoge male ili čak bezdetne imućne porodice.

Danas se moderni društveni stavovi na sve moguće načine potiču i provociraju samoostvarenje žena. Ali sasvim je prirodno da žena koja se posveti poslu ne može držati korak s domaćinstvom i dovoljno se brinuti o djetetu - jedno od ove dvije važne oblasti i dalje će patiti. Stoga se mnoge žene izvlače iz situacije uzimajući au pair kuću, a za djecu dadilju ili guvernantu (prema dobi djeteta).

To je normalna pojava, koja takođe omogućava djetetu da više cijeni majku, a mužu - suprugu kao socijalno uspješnu ženu. Ali kombinacija rađanja mnogo djece i uspješna karijera - dvije stvari koje se podudaraju samo u vrlo rijetkim, samo izuzetnim slučajevima. Stoga se u društvu zaživio stereotip: majka s mnogo djece ne može biti uspješna, u potpunosti ostvarena.

Razmislimo o statistikama. Danas oko 25 od 100 žena u fertilnoj dobi uopšte ne namjerava imati djecu. To znači da se njihov majčinski instinkt gubi ili zbog prioriteta drugih zadataka (karijera, stjecanje materijalnog bogatstva), ili potiskuje zbog materijalnih poteškoća, što fizički i moralno šteti zdravlju žene. To znači da je jedna četvrtina zdravog genskog fonda ruske nacije potpuno isključena iz daljeg razvoja.

41 i 31 žena od 100 planira roditi jedno, odnosno dvoje djece. To još jednom dokazuje da je u naše vrijeme došlo do promjene stava čak i od dvoje djece do one djece. Dokazano je da se odnos prema planiranom broju djece praktično ne mijenja s promjenom bračnog statusa žene i s tim povezanim promjenama njenog socijalnog statusa (smanjenje prihoda po članu porodice, pogoršanje životnih uslova, ishrane itd.).

Istodobno, studije demografa, psihologa i sociologa pokazale su izravnu vezu između reproduktivnih stavova roditelja i njihove djece: jednodijelni roditelji su se, u pravilu, manifestirali kod jednodijelne djece, dvoje djece je stvorilo prijelaznu situaciju između jednog djeteta i dvoje djeteta, te među djecom iz brojnih porodica (tri i više djece) ispostavilo se da je najveći broj onih koji su težili troje djece.

Prema anketi školaraca različitih uzrasta o idealnom, željenom i očekivanom broju djece, postoji izravna veza: što više braće i sestara imaju školarci, to će više imati u budućnosti broj vlastite djece, odnosno teže i tome da imaju mnogo djece. Jedinom djetetu u porodici nedostaju partneri za igre i komunikaciju u porodici, što dovodi do emocionalne nevolje.

Tako danas često vidimo depresivnu sliku: jedno, u rijetkim slučajevima - dvoje djece u porodici. A državna politika u vezi s podrškom majčinstvu i djetinjstvu u našoj zemlji igra, nažalost, daleko od posljednje uloge u jačanju ovog trenda.

Negativan odnos društva prema velikoj porodici ostaje na prvom mjestu. Između pojmova "majka / otac s mnogo djece" i "neuspješna osoba", praktično se stavlja znak jednakosti, iako zapravo to nije u svim slučajevima. Posljednjih godina odnos prema djeci iz velikih porodica u našoj zemlji postao je još žalosniji, iako mnogi stereotipi i dalje ostaju samo zablude, ali o tome ćemo sljedeći put.

Dodatak 1
Matrica za utvrđivanje generaliziranog pokazatelja socijalne dobrobiti porodice kao institucije obrazovanja


№
Porodični indikatori

Poeni

1.

Sastav porodice

majka, otac, djed, baka

5

samo majka i otac

4

majka i očuh, otac i maćeha

3

jedna majka, jedan otac

2

nema roditelja: baka, djed, ostala rodbina

1

2.

Porodični sanitarni i životni uslovi

komforan zaseban stan

5

stan sa roditeljima supružnika

4

više soba u zajedničkom stanu. sa sadržajima

3

soba u zajedničkom stanu, spavaonica sa sadržajima

2

spavaonica, u baraci bez sadržaja

1

3.

Porodični prihod

ne mogu sebi uskratiti praktično ništa

5

novca općenito ima dovoljno, ali za kupnju trajne robe uzimaju se na kredit ili posuđuju

4

novca ima dovoljno za svakodnevne troškove, ali kupovina odjeće je teška

3

live paycheck to paycheck

2

nema dovoljno novca za plaćanje

1

4.

Porodični pedagoški stil

stalna podrška, razumna zahtjevnost prema djeci, demokratski odnosi, atmosfera povjerenja

5

slijepa ljubav, pretjerana zaštita, emocionalna opsesija

4

primarna orijentacija roditelja prema vlastitom životu uz zadržavanje blagonaklonog, prijateljskog odnosa prema djeci

3

ravnodušnost, zanemarivanje djece, zanemarivanje, djeca kao dodatni teret, dodatni životni problem

2

odnosi napetosti i sukoba između roditelja i djece, različiti oblici nasilja koji se primjenjuju na djecu

1

5.

Porodično socijalno zdravlje

atmosfera uzajamne podrške, dobrohotnosti, ljubavi

5

zdrav način života bez ikakvih posebnih emocionalnih boja: bez svađa i bez velike naklonosti, žive "iz navike"

4

svađe u porodici, skandali, jedan od supružnika sklon je piću

3

osude roditelja, pijanstvo, napad, teški oblik mentalne retardacije jednog ili oba supružnika

2

registrirani su s dijagnozom alkoholizma, ovisnosti o drogama, asocijalnog ponašanja

1

6

Vrijednost djece u porodici

djeca su glavna vrijednost u porodici

5

djeca imaju jednaku vrijednost zajedno sa brakom

4

djeca dopunjuju bračnu vezu

3

djeca - element socijalnog statusa: "poput svih ostalih"

2

djeca su teret, uzrokuju puno dodatnih briga

1

7

Porodični odnos sa školom

velika uključenost u život škole, izvodljiva pomoć školi, visoka svijest o školskim poslovima djeteta

5

apelirajte na nastavnike za savjet o obrazovanju, priznavanju njihovog autoriteta, redovnom učešću na roditeljskim sastancima

4

interesovanje za školski život djeteta je jednostrano: samo za majku

3

kritika školskih pedagoških metoda, izbjegavanje prisustva roditeljskim sastancima

2

nezainteresovanost za školske poslove djeteta, namjerno ograničenje pohađanja djeteta u školi (u svrhu iskorištavanja njegovog rada iz drugih razloga)

1

Matricu popunjava socijalni pedagog ili razredni starešina na osnovu podataka prikupljenih o porodici. Matrica vam omogućava da prepoznate rizične porodice za preduzimanje preventivnih mjera i utvrđivanje načina individualni rad sa njima.

Slijedom uputa za određivanje generaliziranog pokazatelja nivoa socijalne dobrobiti porodice kao institucije odgoja (ukupna ocjena - 105), dobili smo karakteristike svake pojedine porodice. Kada se analizira određena porodica, zbroj bodova (što su niži bodovi, to je veći rizik):

Ocena ispod 21 pokazatelj je porodice sa visokim rizikom;

Od 22 do 30 bodova - pokazatelj porodice unutar dozvoljene norme;

Više od 31 bod je pokazatelj prosperitetne porodice (što više bodova, to je stabilnija dobrobit).

Dodatak 2
UPITNIK ZA RODITELJE VELIKIH OBITELJI
U gradu Barnaulu provodi se istraživanje među velikim porodicama kako bi se utvrdile prednosti porodičnih problema u ličnom razvoju mlađih generacija.

Predlažemo da odgovorite na sljedeća pitanja:

1. Vaša porodica ima mnogo djece, vaspitava:

Više od 5 djece ________________________________________________.

2. Obrazovanje roditelja:

Prosječna;

Srednje stručno obrazovanje;

Viši stručnjak.

3. Motivi za planiranje porodice:

Svjesne velike porodice;

Rođenje treće (i naredne) djece je nesreća;

Porodica sa jakim vjerskim tradicijama;

Porodica sa rođenjem zajedničko dijete u slučaju ponovnog stupanja u brak;

4. Koja je specifičnost porodičnog obrazovanja u vašoj porodici?

Djecu odgajaju majka i otac;

Psihološki i pedagoški;

Raspodela dužnosti;

Odmor za djecu;

Zapošljavanje roditelja;

Ostalo ______________________________________________________.

10. Mislite li da bi vaša djeca željela da njihova buduća porodica bude slična vašoj?


- Ne znam.

11. Mislite li da velika porodica ima niz prednosti u odnosu na porodice sa jednim (dvoje) djetetom?


12. Ako da, koje su to prednosti "?

Djecu je lakše obrazovati - ne odrastaju sebična;

Djeca odrastaju u marljivija, prilagođenija životu;

Porodica je ljubaznija;

Ostalo ______________________________________________________.

13. Da li djeca učestvuju u važnim odlukama vaše porodice?


14. Koje vrste socijalne pomoći prima vaša porodica?

Besplatni obroci za djecu u školi;

Besplatne putne karte;

Kupnja odjeće, obuće za djecu;

Zdravstveni kampovi;

Besplatno izdavanje lijekova na recept za djecu mlađu od 6 godina;

Popust prilikom plaćanja režije;

Besplatno (preferencijalno) prisustvo kulturnim događajima;

Ostalo ______________________________________________________.

15. Koje ustanove socijalne sfere i koji specijalisti pružaju socijalnu pomoć i podršku vašoj porodici?

Školski psiholog;

Školski socijalni pedagog;

Socijalni pedagog iz susjedstva;

Uprava za socijalno osiguranje;

Odjel za zaštitu djece;

Ostali ______________________________________________________.
Hvala vam na učešću u studiji i iskrenim odgovorima!

Dodatak 3

Upitnik o porodičnim vezama

Predloženi upitnik pomoći će u definiranju porodičnih odnosa, prepoznavanju porodičnih sukoba i nacrta načina za njihovo uklanjanje.

1. Razmatrate li veze u svojoj porodici:

veoma dobro;

dobro;

H) ne baš dobro;

nije baš loše.

2. Smatrate li svoju porodicu prijateljskim porodičnim timom?


2) ne sasvim;
3. Koje porodične tradicije pomažu u jačanju vaše porodice?

(navedite ove tradicije)

4. Koliko često se vaša porodica okuplja?

svakodnevno;

vikendima;

rijetko.


5. Šta vaša porodica radi kada se okupi?

zajedno rešavajte životne probleme;

obavljati porodične i kućanske poslove;

radite na ličnoj parceli;

provodite slobodno vrijeme zajedno, gledajte TV programe;

raspravljanje o pitanjima obrazovanja djece;

podijelite svoje utiske o svom danu, uspjesima i neuspjesima;

svako radi svoje;

8) dodaj ...

6. Imate li svađa, sukoba u porodici?

često;


ponekad;

rijetko;


ne desi se

7. Šta je izazvalo svađe, sukobe?

1) nerazumevanje članova porodice jedni od drugih;

2) kršenje etike odnosa (bezobrazluk, nevjera, nepoštovanje itd.);

3) odbijanje učešća u porodičnim poslovima, brige; neslaganja oko roditeljstva;

zloupotreba alkohola;

ostale okolnosti (navesti šta).

8. Koji su načini za rješavanje moralnih sukoba u vašem

pomirenje;

rasprava o situaciji i donošenje zajedničke odluke;

okončanje sukoba na neko vrijeme;

traženje pomoći od drugih ljudi (roditelja, komšija, prijatelja, nastavnika);

sukobi se praktično ne rješavaju, oni su dugotrajni.

9. Da li djeca svjedoče ili učestvuju u porodičnim sukobima između odraslih?


3) ponekad.

10. Kako djeca reaguju na porodične sukobe?

brinuti, plakati;

stanite na stranu jednog od roditelja;

pokušava pomiriti;

napustiti dom;

povući se u sebe;

su ravnodušni;

postati ogorčeni, nekontrolisani;

pokušavajući pronaći podršku kod drugih ljudi.


  1. Šta namjeravate učiniti da ojačate odnose porodice i domaćinstva i poboljšate mikroklimu u svojoj porodici?

Obrazac za odgovor


Broj pitanja

Odgovorite

1

2

3

4

5

6

7

8

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Rozhkov V.V., Velikanov V.D., Vasneva T.M., Solomatina S.A.
"Društveni pregled", br. 1-2, M., SOFIJA, Helios, 2003

Članak analizira podatke sociološkog istraživanja roditelja iz velikih porodica koje žive na teritoriji Zapadnog upravnog okruga Moskve (RU "Kuntsevo" i "Mozhaisky").

Cilj ovog istraživanja je proučiti socijalni status velikih porodica, identificirati njihove potrebe i mogućnosti, među kojima je identificirati mogućnost velikih porodica u usvajanju djece bez roditeljskog staranja (35% pozitivnih odgovora na osnovu rezultata istraživanja).

Trenutno se u Ruskoj Federaciji pojavio niz opasnih trendova koji se tiču \u200b\u200bbudućih generacija naših sunarodnika. Dugoročno gledano, ovo je smanjenje broja plodnosti.

Demografija, zasnovana na statistikama, vjeruje da je za jednostavnu reprodukciju stanovništva Ruske Federacije neophodno da svaka žena rodi u prosjeku 2,6 djece. Istovremeno, prema All-Russian Microcensusu iz 1994. godine, prosječan broj djece koju je željela Ruskinja bio je samo 1,8 djece. Samo 12,5% anketiranih žena u dobi od 18 do 30 godina imenovalo je troje i više djece kao željeni broj.

Kratkoročno, alarmantno je da sve više djece ostaje bez roditeljskog staranja. Takva djeca, ako ne poduzmu promišljene mjere rehabilitacijske prirode, nikada neće postati punopravni i punopravni članovi društva, budući da njihov svjetonazor formira polukriminalno, marginalno okruženje, koje nije okruženje za reprodukciju i prijenos pozitivnog nacionalnog sociokulturnog iskustva. Istovremeno bih želeo da primetim da, prema regionalnim odeljenjima „Komisije za maloletnike i zaštitu njihovih prava“ ZAO Moskva, najmanji procenat dece koja su kod njih registrovana su deca iz velikih porodica.

Prema našem mišljenju, to se događa jer su roditelji u takvim porodicama u pravilu garanti pouzdanosti i stabilnosti u odgoju i obrazovanju djece. Istovremeno, djeca sama dobijaju odgovarajuće kolektivno vaspitanje i od ranog djetinjstva uče se da snose određenu društvenu odgovornost, imaju međusobna prava i obaveze u odnosu na ostale članove porodice različitih uzrasta i statusa.

U isto vrijeme, velika porodica samom činjenicom svoje velike porodice, koja je u pravilu proizvod ostvarenja svjesne želje roditelja da imaju mnogo djece, dokazuje da je instanca ta koja može biti "a priori" povjerena odgoju usvojene djece.

Regionalni dobrotvorni javni fond (RBOF) „Sofija“ u ovoj studiji, provedenoj 2001.-2002., Postavio je za cilj proučavanje upravo takve porodice u kojoj se odgaja troje ili više djece, kako bi pokazao svoj „socijalni portret“, identifikovao njene potrebe i otkrio njegove potencijale.

Jedna od njih, prema našoj pretpostavci, mogla bi biti želja velike porodice, uprkos svim postojećim poteškoćama, da uzme dijete koje je ostalo bez roditeljskog staranja.

Ako bi roditelji velikih porodica pozitivno odgovorili na ovo pitanje, na osnovu toga bilo bi moguće poduzeti konkretne korake u rješavanju problema beskućništva i zanemarivanja, kao i problema plodnosti. Što se tiče beskućništva i zanemarivanja, ovaj bi pristup mogao donekle smanjiti ozbiljnost problema, iako broj velikih porodica nije previše velik (na kraju 2000. godine, od 935.700 stanovnika ZAO Moskva, postoji oko 2.500 porodica s mnogo djece).

U kontekstu rješavanja problema plodnosti u našoj zemlji, ima smisla: prvo, skrenuti pažnju na sretan veliki broj djece; drugo, promovirati "umjetne" velike porodice, podstičući ih administrativnim mjerama (isplative beneficije, stanovanje i slično). Dobivši svoj razvoj, ova situacija imat će stvarne šanse da iskoristi „prirodnu“ veliku porodicu u svijesti naših sunarodnika. Kao rezultat toga, moglo bi se očekivati \u200b\u200bda će povećanje broja velikih porodica dovesti i do smanjenja broja zanemarene i ulice dece i do povećanja broja stanovništva, što će uticati na poboljšanje demografske situacije u Rusiji.

Za provođenje istraživačkog dijela ovog rada razvijen je poseban upitnik s nizom pitanja koja pokrivaju različite aspekte života velike porodice, njene potrebe, kao i pitanja koja pomažu razumjeti kako velika porodica živi u našim teškim vremenima. Upitnici su ponuđeni porodicama koje žive na teritoriji uprava okruga Kuntsevo i Mozhaisky (opštine) Zapadnog upravnog okruga Moskve.

U sociološkom istraživanju sudjelovalo je 248 roditelja: 75% njih su bile žene, a 25% muškarci. Kao što vidimo, nisu svi očevi učestvovali u našoj anketi, pa smo prilikom analize odgovora uzeli u obzir prisustvo ili odsustvo bračnog para među našim ispitanicima.

Prema socijalnom porijeklu ispitanici su raspoređeni na sljedeći način: među zaposlenima - 39%, među radnicima - 36%, među seljacima - 4%, a 21% roditelja nije odgovorilo na ovo pitanje. Ispostavilo se da je etnički sastav homogeniji: 76% su Rusi, 6% su Ukrajinci i Bjelorusi, 5% su Tatari, po 2% su Armenci i Azerbejdžanci, 9% su druge nacionalnosti.

Starosna struktura ispitanih roditelja je sljedeća: većina je u starosnoj grupi od 18 do 44 godine, to je 83%, u starosnoj grupi od 45 i više godina - 17%.

Ogromna većina (74%) anketiranih velikih porodica ima troje djece. Dalje, porodice su, ovisno o broju djece, raspoređene na sljedeći način: 14% - ima četvero djece, 8% - pet, 3% - šestoro i 1% - sedmoro djece.

Istraživanje je pokazalo da je većina ispitanika (66%) u zakonskom braku. U crkvenom braku - 4%, istovremeno u crkvenom i pravnom braku - 7%, 13% ispitanika nije vjenčano, 6% vjeruje da su u građanskom braku. 4% ispitanika nije odgovorilo na ovo pitanje.

Prosjek i stručno obrazovanje među anketiranim roditeljima 59% ima više i nepotpuno visoko obrazovanje - 39%, a nepotpuno srednje - samo 2%.

Dakle, vidimo da je obrazovni nivo većine ispitanih roditelja prilično visok. To potvrđuje činjenica da 4% ispitanika tečno govori strane jezike, 41% - rječnikom, dok 56% ne govori strane jezike ili nije dalo nikakav odgovor na ovo pitanje. Uz to, 3% - profesionalno posjeduje lični računar, a na korisničkom nivou - 31%.

Više od polovine ispitanika je zaposleno (54%), a 43% nije. Ovako visok procenat nezaposlenih roditelja objašnjava se činjenicom da je u anketi učestvovalo 75% žena. Većina majki bavi se djecom, neke ne rade iz zdravstvenih razloga ili jednostavno ne mogu naći posao u skladu sa svojim kvalifikacijama ili u skladu sa svojim interesima. Pored toga, neke od intervjuiranih žena podijelile su da poslodavci „ne primaju“ radnice s malom djecom.

Od ispitanika, 28% treba posao, 20% bi željelo naći posao za svoju djecu. Štaviše, među onima kojima je potreban posao mnogi ne bi odbili primanje dodatno obrazovanje... Na pitanje: "Trebate li osnovno i dodatno obrazovanje za sebe?" - više od trećine ispitanika odgovorilo je potvrdno (starost ispitanika u ovom slučaju nije značajna). I mladi i starija grupa udio onih koji žele studirati je približno jednak. Ogromna većina ispitanika već treba dodatno obrazovanje za svoju djecu - 63%, a samo 21% je odgovorilo "ne", 2% - "ne znam", ostali nisu odgovorili na ovo pitanje.

Ove brojke ukazuju na to da je trenutni nivo osnovnog obrazovanja očito nedovoljan i da ljudi žele steći dodatno obrazovanje kako bi dobili bolje plaćeni posao. A ovo je danas povezano s velikim materijalnim troškovima, koje mnoge velike porodice ne mogu priuštiti.

Zadovoljstvo radom izrazilo je 44% ispitanika, 23% je dalo negativan odgovor, 33% je odbilo da odgovori. Stoga su mnogi roditelji s mnogo djece prilično zadovoljni svojim poslom. Nije slučajno da 40% ispitanika ima radno iskustvo od 10 do 20 godina, 34% - od 20 do 30 godina, 10% - do 10 godina i 4% - od 30 do 40 godina. Štaviše, samo 2% ispitanika ima invaliditet, ostalo su mladi zdravi ljudi koji nastoje doprinijeti razvoju društva.

Glavni izvor prihoda su plaće - na to je odgovorilo 72% ispitanika, 6% je usredotočeno na razne beneficije, 5% - za penzije, 1% - za pomoć rodbine, 15% iz različitih razloga nije odgovorilo na ovo pitanje. Porijeklo glavnog izvora prihoda potvrđuju odgovori na drugo pitanje u upitniku: „Koliki je prihod po članu vaše porodice?“: 45% ima prihod do 1.000 rubalja, 42% - od 1.000 do 2.000 rubalja, 4% - više od 2.000 rubalja, 9% ispitanika nije odgovorio na ovo pitanje. Ako su mnogi zadovoljni samom prirodom svog posla, onda se to ne može reći o visini nadnica - samo 10% je na ovo pitanje odgovorilo zadovoljavajuće, 53% - negativno, a 37% nije odgovorilo. Naravno, ako je plaća na glavnom radnom mjestu niska i ne može ljudima osigurati podnošljivu egzistenciju, oni su primorani potražiti dodatnu zaradu sa strane (naravno, na štetu svog slobodnog vremena i zdravlja). Tako je 41% ispitanika imenovalo „rad sa skraćenim radnim vremenom“ kao željenu vrstu zaposlenja, 16% - sa nepunim radnim vremenom i samo 13% - sa punim radnim vremenom, trećina ispitanika ostavila je ovo pitanje bez odgovora.

Inače, otprilike isto, 32% anketiranih roditelja nije odgovorilo na pitanje: "Kako provodite slobodno vrijeme?" 5% je primijetilo da nema slobodnog vremena; 28% ispitanika radije svoje slobodno vrijeme provodi s djecom, sa svojim porodicama; 15% je zauzeto kućanskim poslovima, radom na selu ili u zemlji: 5% više voli aktivan odmor, bavi se sportom, turizmom, voli ribolov; 5% vremena provodi čitajući i baveći se ručnim radom; 5% posjećuje pozorišta, izložbe i muzeje, 4% svoje slobodno vrijeme posvećuje televiziji, 1% pohađa crkvu.

Analiza slobodnog vremena djece iz velikih porodica daje malo drugačiju sliku. Odgovori su podijeljeni na sljedeći način: 33% djece, prema riječima roditelja, više voli igre, šetnje i sport; 10% više voli čitanje, slikanje, pozorište; 8% je angažirano u raznim krugovima, studijima, muzici; 9% provodi slobodno vrijeme sa porodicom, kod kuće, u zemlji; 5% vremena posvećuje kinu, televiziji, računaru; 1% vremena provodi pohađajući crkvu. Ali 27% ispitanika nije odgovorilo na ovo pitanje, a 7% je reklo: "kada kako."

Slijedom toga, više od trećine djece (uzimajući u obzir posljednja dva pokazatelja) djece, prema mišljenju njihovih roditelja, ne zna gdje bi se smjestilo i kako iskoristiti svoje slobodno vrijeme. I ovo je naj alarmantnije, jer nedostatak kontrole i nedostatak bilo kakvih interesa koji mogu zarobiti mladu osobu mogu je dovesti do asocijalnih akcija i radnji. Štoviše, odrasli članovi porodice nisu uvijek u stanju popuniti duhovni vakuum djece, a ponekad za to nemaju ni moralne ni materijalne mogućnosti, međutim, to je već problem bilo koje porodice, a ne samo velike porodice, koja ova druga, barem njihova jednostavna reprodukcija (u prosjeku najmanje 2,6 djece po ženi), za razliku od porodice bez djece ili malo djece.

Šta sprečava mlade zdrave ljude reproduktivne dobi da daju život i odgajaju zdravu, punopravnu djecu bez kojih nacija i država nemaju budućnost? Kompleks faktora socijalne, ekonomske, psihološke i slične prirode. Na primjeru velikih porodica razmotrit ćemo samo neke od njih, apstrahirajući se od takvih trenutaka kao što su nedostatak stabilnosti u društvu, nesigurnost u budućnost itd., Rješenje ovih problema moguće je samo pod uvjetom jasne promišljene socijalne politike države i njenog odobrenja od strane cijelog društva u cjelini.

Već smo govorili o plati koja gura na bijedno postojanje, u takvim uvjetima možemo govoriti samo o preživljavanju, ali ne i o oživljavanju nacije. Stoga ne čudi odgovor na pitanje: "Jeste li zadovoljni nivoom socijalne podrške koju vam pružaju savezne / lokalne vlasti?" 57% roditelja sa mnogo djece odgovorilo je "ne", a samo 18% je na ovo pitanje odgovorilo potvrdno. 17% je bilo teško odgovoriti, a 8% ispitanika uopće nije dalo odgovor. Štoviše, na slično pitanje o nivou socijalne podrške koju pružaju javne dobrotvorne organizacije, dobili su se optimističniji odgovori: 23% je zadovoljno svojim aktivnostima, 41% - ne, 26% je odgovorilo "Ne znam", a 10% nije odgovorilo. To sugerira da su dobrotvorne organizacije, javni fondovi bliži stanovništvu, kojem je potrebna socijalna podrška, ali pomoć koju takve organizacije mogu pružiti je očito nedovoljna, a informacije o njihovim aktivnostima obično nedostaju.

U sociološkom istraživanju velika pažnja posvećena je pitanju koje vrste socijalne pomoći su potrebne za veliku porodicu. Prije svega, potrebna je finansijska pomoć. Potrebno je 79% ispitanika. 13% roditelja s mnogo djece nije odgovorilo na ovo pitanje, a po 4% je odgovorilo "ne znam" ili "ne" (to su oni koji imaju prihod veći od dvije hiljade rubalja po osobi, ali takav prihod osigurava ne samo plata, već i drugi izvori ). Oni koji žive od nadnica, a velika većina njih, svakako trebaju financijsku podršku.

33% ispitanika treba pravnu pomoć, 20% psihološku pomoć. Ali mnogi roditelji sa mnogo djece nisu dali odgovor o potrebi zakonskog ili psihološka pomoć... To više govori o nedostatku takvih usluga u gradu nego o odsustvu stvarnih potreba za njima.

Iako 77% ispitanika ima odvojene stanove, životni uvjeti velikih porodica ostavljaju mnogo želja. Samo 9% ispitanika ima više od 18 m2 po osobi, 20% - od 10 do 18 m2, a većina, 48% - do 10 m2. Sasvim je prirodno da se postavlja pitanje: "Trebate li poboljšati životne uvjete?" - 71% ispitanika odgovorilo je potvrdno, a samo 17% negativno, ostali su dali nejasan odgovor ili ga uopće nisu dali. Mnoge porodice žive u starim, trošnim stambenim fondovima, 48% stanova treba popraviti. Osim popravljanja stana, ljudi trebaju i druge socijalne usluge.

Najveći procenat ispitanika treba popraviti vodovod i kućanske uređaje, jer s povećanom upotrebom često propadnu, a to košta znatne materijalne troškove. Vjerojatno biste ovdje trebali razmisliti o pogodnostima za velike porodice ili stvaranju posebnih ateljea za popravak kućanskih aparata za takve kategorije stanovništva.

Ostale vrste socijalnih usluga potrebne su znatno manjem broju ispitanika (vjerojatno samo oni koji se iz zdravstvenih razloga ne mogu sami opskrbiti, ali ih je vrlo malo), ostali radije služe sami. No budući da postoje i druge vrste socijalne pomoći, zanimljivo je kako se velike porodice odnose prema njima i što im je posebno potrebno.

Analiza podataka pokazuje da su popust i jednokratna pomoć u hrani najpopularniji među velikim porodicama. Otuda potreba za razvojem mreže jeftinih diskontnih trgovina za velike porodice. Najmanje od svih velikih porodica trebaju besplatni obroci. Zaista, ako ih usamljeni veteran ili osoba s invaliditetom doživljavaju kao privlačne i korisne za sebe, tada je za velike porodice potrebno organizirati kulturne i sportske događaje s poslasticama, na kojima mogu biti prisutni roditelji i djeca, održavati igre i kvizove s nagradama koje će donijeti zadovoljstvo i odraslima i djeci. ...

Ovaj zaključak potvrđuju i podaci naše ankete - 70% ispitanika željelo bi sudjelovati u kulturnim događajima (bez obzira na pripadnost jednoj ili drugoj dobnoj skupini), 56% bi se htjelo baviti sportom. O aktivnoj životnoj poziciji svjedoče i podaci da bi 21% ispitanika željelo da se bavi društvenim aktivnostima, 17% - da učestvuje u amaterskim predstavama.

Iako većina ljudi koji sudjeluju u istraživanju nisu bogati, spremni su pomoći onima kojima je potrebna. Ali sljedeće izjave, koje karakteriziraju životni kredo, svjedoče o položaju članova veće porodice u još većoj mjeri. Posebno je 86% ispitanika primijetilo da se u svom životu vode sljedećim zapovijedima: "Ne ubij", "Ne kradi", "Voli svog bližnjeg" i tako dalje, 4% ne zna što bi odgovorilo, 8% nije dalo odgovor, a samo 2% je odgovorilo sa „ne“. Međutim, nije dovoljno proglasiti nečiji altruizam, već je potrebno potvrditi položaj koji zauzimaju konkretna djela ili postupci.

Posebno nas je zanimalo pitanje može li velika porodica preuzeti odgoj tuđeg djeteta koje je ostalo bez roditeljskog staranja. Zaista, za modernu Rusiju problem beskućništva kod djece dobio je karakter stvarne socijalne katastrofe. A velika porodica sa vlastitim tradicijama odgoja, zdravom mikroklimom, uzajamnom pomoći i podrškom, kao nijedna druga socijalna institucija, mogla bi preuzeti neki dio ovog socijalnog problema.

U tu svrhu u upitniku su postavljena dva pitanja:

„Mogla bih (la) preuzeti obrazovanje djeteta bez roditeljskog staranja, iz samilosti“ i

"Uzeo bih (la) da odgajam takvo dijete, ako se novac plaća za njegovo uzdržavanje." Detaljna analiza rezultata takvog istraživanja, uzimajući u obzir mogućnosti za odgovaranje na sva pitanja u upitniku, data je u članku "Ko će odgajati dijete".

Pokazalo se da se 35% anketiranih roditelja može pripisati grupi koja je spremna da u svoju porodicu uzme dijete bez roditeljskog staranja. I nema od velike važnosti, hoće li na odgoj djeteta preuzeti jednostavno iz samilosti ili radi novčane nagrade. Ali o načinu sprovođenja ove dobre namjere (sa pravne, ekonomske, socijalne i tako dalje) trebaju odlučiti nadležna upravna tijela i službe.

Prema našem mišljenju, za dublju analizu problema velikih i drugih porodica, potrebno je izvršiti dodatna istraživanja o sljedećim pitanjima:

* utvrđivanje uloge majke i oca u velikoj porodici;
* identifikacija motivacije koja će nagnati velike porodice i porodice koje nisu velike porodice da imaju djecu;
* identifikacija porodica koje su voljne i sposobne da odgajaju tuđe dete;
* testirati roditelje koji su izrazili spremnost da odgajaju takvo dijete i sve članove velike porodice na psihološku kompatibilnost s tuđim djetetom;
* testirajte buduće usvojeno dete na kompatibilnost sa nova porodica;
* razmisliti o akcijama usmjerenim na razvoj i popularizaciju ideje o rađanju mnogo djece u našoj zemlji, prije svega, odražavajući to u oglašavanju proizvoda, u novinama, na radiju, na televiziji, na Internetu;
* razviti posebne upitnike i metode za procjenu pouzdanosti odgovora ispitanika.

Zaključak

Na osnovu rezultata sprovedenog istraživanja sastavljen je generalizovani socijalni portret velikih porodica koje žive na teritoriji opština „Kuntsevo“ i „Mozhaisky“ ZAO iz Moskve. Anketirano je 248 roditelja, od toga žene - 75%, muškarci - 25%. Generalizirani portret ima sljedeće karakteristike (isključujući mišljenja ispitanika koji nisu dali odgovor):

1. Prema nacionalnom sastavu, roditelji velikih anketiranih porodica podijeljeni su na: 76% - Rusi, 6% - Ukrajinci i Bjelorusi, 5% - Tatari, po 2% - Jermenci i Azerbejdžanci, ostali - 9%.

2. 73% velike porodice je oženjeno. Jednoroditeljske i vanbračne porodice čine 19%, a 4% su u crkvenom braku.

3. 98% roditelja ima srednje i visoko obrazovanje. Štaviše, više od 30% bilo je za dodatno obrazovanje za sebe i 63% za svoju djecu.

4. Samo 54% roditelja je zaposleno, od kojih je 44% zadovoljno svojim radom. 28% ispitanika treba posao za sebe, a 20% za svoju djecu. 57% roditelja želi raditi skraćeno ili nepuno radno vrijeme.

5. Glavni izvor prihoda je plaća. Ovo je odgovor 72% ispitanih roditelja. 45% ispitanika ima prihod do 1000 rubalja po članu porodice, 42% ispitanika - od 1000 do 2000 rubalja, 4% ima prihod veći od 2000 rubalja.

6. Oko 60% roditelja provodi svo svoje slobodno vrijeme sa svojim porodicama, brinući se o djeci i kućnim poslovima. Prema roditeljima, oko 30% djece ne zna kako iskoristiti svoje slobodno vrijeme.

7. Nivo socijalne podrške koju pružaju savezne / lokalne vlasti zadovoljava 18% ispitanika, 57% je izrazilo negativno mišljenje. O aktivnostima dobrotvornih organizacija govorilo je 23%, odnosno 41% ispitanika.

8. 77% velikih porodica živi u odvojenim stanovima. Štoviše, samo 9% porodica ima više od 18 m2 po osobi, a većina (48%) ima manje od 10 m2. 71% porodica treba poboljšati svoje životne uslove. Mnoge porodice žive u trošnim kućama, 48% stanova treba renovirati.

9. O aktivnoj životnoj poziciji roditelja velikih porodica svjedoči činjenica da bi 21% ispitanika željelo da se bavi društvenim aktivnostima, 17% - da učestvuje u amaterskim predstavama. Iako većina ispitanih ljudi nije bogata, oni su sami spremni pomoći onima kojima je potrebna. Tako i do 53% roditelja može pomoći u obući i odjeći, sudjelovati u stvaranju biblioteka za klubove, domove za invalide i internate.

10. Na osnovu analize cjelokupnog niza podataka iz sociološkog istraživanja velikih porodica, dobijenih metodom upitnika, uzimajući u obzir podatke besplatnog intervjua obavljenog neformalno u vrijeme prikupljanja upitnika, i usmenih želja ispitanika, razvili smo sljedeće prijedloge za unapređenje socijalnog rada s velikim porodicama i popularizaciju ideje o velikim porodicama u naša zemlja:

* ukloniti vremensko ograničenje za koncept „velike porodice“;
* ponovno uvesti nagradne oznake (ordene i medalje) za majke sa mnogo djece, pružajući im doživotnu materijalnu i imovinsku korist;
* za socijalnu pomoć i pravnu zaštitu interesa višedetnih porodica, uvođenje plaćenih izbornih mjesta odgovornih osoba iz redova samih velikih porodica u sastav lokalnih vlasti, za provođenje, ako je potrebno, njihove profesionalne prekvalifikacije;
* povećati obim ciljane socijalne pomoći velikim porodicama:

A) uvesti sve veći dodatak na mjesečni državni dodatak za svako dijete, počev od trećeg, i vezati ga za vrijednost egzistencijalnog minimuma u regiji;
(b) Povećanjem broja djece u porodici, proporcionalno smanjiti iznos plaćanja za stanovanje i stambene i komunalne usluge;
(c) Stvoriti zaseban red za prijem opštinskog stana za porodice kojima su potrebni bolji uslovi stanovanja. Takve porodice moraju dobiti stan za dvije do tri godine;
(d) Ponovo uvesti porodiljsko odsustvo za majke (očeve) od rođenja njihovog trećeg djeteta;
e) s povećanjem broja djece, proporcionalno smanjiti starosnu granicu za odlazak u penziju za majke, na primjer, rođenjem drugog djeteta starosna granica za odlazak u penziju iznosiće 54 godine, rođenjem trećeg djeteta - 53 godine itd .;
f) uvesti besplatno putovanje ili 50% troškova putovanja u javnom prevozu i prigradskim vozovima za sve članove velikih porodica;
(g) uvesti besplatnu (ili snižene cijene) distribuciju lijekova na recept svim neradnim članovima velikih porodica;
h) pružiti svoj djeci iz mnogočlanih porodica mogućnost besplatnog posebnog ili visokog obrazovanja;
(i) uvesti odgodu regrutacije ili smanjiti trajanje vojnog roka za decu iz velikih porodica;
j) stvoriti dodatna radna mjesta u područjima u kojima žive velike porodice, gdje bi djeca i roditelji mogli raditi nekoliko sati dnevno kako bi ostvarili dodatni prihod. U to uključiti komercijalne i industrijske organizacije, kao i organe lokalne uprave;
k) organizirati, uz pomoć javnih, dobrotvornih organizacija i lokalnih vlasti, trgovine koje prodaju raznu industrijsku robu i hranu po cijenama nižim od tržišnih za 50%, kao i specijalizirane ateljee za šivenje odjeće i popravak kućanskih aparata.

Reference.
1. Rozhkov VV Velika porodica - prepreka depopulaciji u Rusiji. // Social Review, №1. M., 2002.
2. Borisov V.A. Demografija. M., 1999.
3. Rozhkov V.V., Velikanov V.D. Ko će odgajati dijete? // Social Review, №1-2. M., 2003.